От Владислав
К Oleg 6
Дата 14.05.2007 03:15:17
Рубрики WWII;

ИМХО, это "штыки"

Доброе время суток!


>Что за звери? Это, точно не боевая численность, но что конкретно непонятно, может кто разъяснит?

Судя по всему, имеется в виду тот вариант "кампфштарке", что учитывает лишь число "боевых солддат", находящихся непосредственно на передовой.


С уважением

Владислав
От Oleg 6
К Владислав (14.05.2007 03:15:17)
Дата 14.05.2007 16:52:26

Re: ИМХО, это...

Приветствую!!!

Чтовы подразымеваете под словами активные штыки? Это что только солдаты и офицеры в пехоте, а артиллерийсты и танкисты не в счет?

С уважением, Олег.
От Тезка
К Oleg 6 (14.05.2007 16:52:26)
Дата 14.05.2007 21:38:56

Re: ИМХО, это...

>Чтовы подразымеваете под словами активные штыки? Это что только солдаты и офицеры в пехоте, а артиллерийсты и танкисты не в счет?

Пехота бывает разная, в ней есть и ездовые, и телеграфисты, и повара, и сапожники. Под понятием "активные штыки" подразумеваются бойцы непосредственно участвуюшие в бд.
От Кантри
К Oleg 6 (14.05.2007 16:52:26)
Дата 14.05.2007 18:09:57

Re: ИМХО, это...

>Приветствую!!!

>Чтовы подразымеваете под словами активные штыки? Это что только солдаты и офицеры в пехоте, а артиллерийсты и танкисты не в счет?

>С уважением, Олег.
Доброго времени суток.
Танкист без танка и пушкарь без пушки - штык. Так же, как и недавно очухавшийся после приземления с парашютом летун. Штык - это тот, на кого можно рассчитывать в ближнем бою.
Согласны?
От Владислав
К Кантри (14.05.2007 18:09:57)
Дата 15.05.2007 00:03:30

Нет

Доброе время суток!

>Танкист без танка и пушкарь без пушки - штык. Так же, как и недавно очухавшийся после приземления с парашютом летун. Штык - это тот, на кого можно рассчитывать в ближнем бою.
>Согласны?

Ни в коем случае.
"Штык" -- это тот, кто ШТАТНО должен участвовать в ближнем бою. Ездовых, писарей, кашеваров и т.п. при необходимости тоже можно послать в окопы, но "штыками" они не являются ни при каком раскладе.


С уважением

Владислав