От tramp
К NV
Дата 14.05.2007 23:27:45
Рубрики Современность; Космос;

Re: Теплоизоляцию конечно

>а двигатели нет. Потому как схема у нас другая. Ракета-носитель (по первоначальному плану - частично многоразовая) и воздушно-космический самолет.
С нами разговор особый. Как Шаттлы сумели сделать со столь.. многоразовой ДУ? Что было бы при приближении грузопотоков и соотв. частоте полетов к предполагаемым?

>Виталий
с уважением
От NV
К tramp (14.05.2007 23:27:45)
Дата 14.05.2007 23:37:48

Известно что

>>а двигатели нет. Потому как схема у нас другая. Ракета-носитель (по первоначальному плану - частично многоразовая) и воздушно-космический самолет.
>С нами разговор особый. Как Шаттлы сумели сделать со столь.. многоразовой ДУ? Что было бы при приближении грузопотоков и соотв. частоте полетов к предполагаемым?

другие шаттлы были бы. А эти - остались бы немногочисленными неудачными переходными моделями.

Виталий
От tramp
К NV (14.05.2007 23:37:48)
Дата 15.05.2007 00:43:14

Re: Известно что

>>С нами разговор особый. Как Шаттлы сумели сделать со столь.. многоразовой ДУ? Что было бы при приближении грузопотоков и соотв. частоте полетов к предполагаемым?
>
>другие шаттлы были бы. А эти - остались бы немногочисленными неудачными переходными моделями.

Меня гнетут сомнения...

>Виталий
с уважением
От NV
К tramp (15.05.2007 00:43:14)
Дата 15.05.2007 10:33:52

Нет, никаких сомнений

>>>С нами разговор особый. Как Шаттлы сумели сделать со столь.. многоразовой ДУ? Что было бы при приближении грузопотоков и соотв. частоте полетов к предполагаемым?
>>
>>другие шаттлы были бы. А эти - остались бы немногочисленными неудачными переходными моделями.
>
>Меня гнетут сомнения...

Мы, например, (ну и ваш покорный слуга немножко :) ) рисовали очень интересные проекты. Американцы тоже. А потом все пошло псу под хвост.

Виталий