От	Андрей Платонов
К	КарАн
Дата	14.05.2007 15:21:14
Рубрики	WWII; Современность; Память; Искусство и творчество;

Мда, "предчувствия его не обманули"

---

"Re: Судя по вчерашним "Вестям", так раскрыли, что..."

Собственно, из этой аннотации:
------------------------------
You’ll discover all the players—individuals as well as nations—who participated in the war and the politics that drove them. Battle by battle, you’ll find out how the Axis powers initially took control of the war and how the Allies fought back to win the day. World War II for Dummies also covers:

- The origins and causes of World War II
- The rise of Hitler and the Third Reich
- How the war was handled at home
- Germany’s invasion of Poland, France, Denmark, Norway, Belgium, and Luxembourg
- Great Britain’s refusal to surrender after forty-two days of German aerial bombardment
- The United States entrance into the war after Japan bombed Pearl Harbor
- The Allied invasion of Normandy (D-Day)
- Germany’s last ditch effort to stop the Allies at the Battle of the Bulge
- The use of the atomic bomb on Hiroshima and Nagasaki

World War II for Dummies is packed with fascinating anecdotes, interesting sidebars, and top ten lists, that clue you in on many of the issues of this war. This friendly reference gives you the scoop on everything from Pearl Harbor and the Holocaust to D-Day, Midway, and more.
------------------------------
было ясно, что лейтмотивом станет "янки дудль", но ведь сами написали, что You’ll discover all the players—individuals as well as nations—who participated in the war and the politics that drove them.

>Вчера был сюжет. Видел не весь. То, что видел -было так:
>1. Среди полководцев замыкает десятку Г.Жуков. Обозначенный как "водитель народных масс" или что-то подобное.

А кого поставили вперед?

>2. Среди оружия нас нет вообще. Атомная бомба, мессер, винтовка М1. Как сказал ведущий -войну выиграли янки с помощью М1 и атомной бомбы.

Курской дуги и Сталинграда тоже не было?

>3. Что касается нас. Большая часть книжки посвящена альтернативке. Что было бы если? Так вот, одно из если: что было бы, если Гитлер освободил русских? Причем освобождать он должен был вместе с украинцами.

Недопонял: если бы "Гитлер вместе с украинцами освободил русских" или "Гитлер освободил русских и украинцев"?

И в каком смысле "освободил" - от Сталина или освободил из лагерей, чтобы они за него воевали с западниками?

>И последнее. На русский язык не переведена, в отличие, и это подчеркнул ведущий, от иных изданий этой серии.

Вероятно, найдутся кому перевести и издать...

---

От	Паршев
К	Андрей Платонов (14.05.2007 15:21:14)
Дата	14.05.2007 16:29:00

Забавно, но Гитлер формулировал несколько оскорбительно:

---

"русские и так называемые украинцы". Неоднократно в тексте Пикера. Интересно, как это звучало по-немецки?

---

От	Андрей Платонов
К	Паршев (14.05.2007 16:29:00)
Дата	14.05.2007 17:17:32

Можно подумать, он русских уважал... (-)

---

---

От	Паршев
К	Андрей Платонов (14.05.2007 17:17:32)
Дата	14.05.2007 18:10:25

Судя по формулировке, некую градацию проводил.

---

Впрочем, оскорбительность здесь не в адрес народов, а в адрес классификации скорее.

Да это давняя немецкая заморочка - и Энгельс примерно в том же ключе высказывался, выделяя русских из славянской массы.

---

От	КарАн
К	Андрей Платонов (14.05.2007 15:21:14)
Дата	14.05.2007 15:27:14

Re: Мда, "предчувствия...

---

>А кого поставили вперед?
Непосредственно перед ним -Ямамото. Кто дальше, увы, не успел.

>Курской дуги и Сталинграда тоже не было?

Нет.

>Недопонял: если бы "Гитлер вместе с украинцами освободил русских" или "Гитлер освободил русских и украинцев"?
Вариант №1. Именно - "немецко-украинский" освободительный поход.
>И в каком смысле "освободил" - от Сталина или освободил из лагерей, чтобы они за него воевали с западниками?
Контекст, как я понял, именно второй.

>Вероятно, найдутся кому перевести и издать...

Поглядим.

---