От Pavel
К sergе ts
Дата 16.05.2007 11:13:16
Рубрики WWII;

Скорее всего так(+)

Доброго времени суток!
>Это денежная стоимость, которая в условиях государственной экономики не соответсвовала реальным затратам, а задавалась планирующими органами.
>Реально на грузовик ресурсов уходило больше.
Один пример из позднего социализма. МАЗ и КаМАЗ, затраты рессурсов примерно одинаковые, одинакова и потребительская ценность , грузоподъемность, скорость.А госцена 7000р. и 23000р.В рыночной экономике ИМХО такого быть не может.
С уважением! Павел.
От doctor64
К Pavel (16.05.2007 11:13:16)
Дата 16.05.2007 12:19:03

Re: Скорее всего...

>Доброго времени суток!
>>Это денежная стоимость, которая в условиях государственной экономики не соответсвовала реальным затратам, а задавалась планирующими органами.
>>Реально на грузовик ресурсов уходило больше.
>Один пример из позднего социализма. МАЗ и КаМАЗ, затраты рессурсов примерно одинаковые, одинакова и потребительская ценность , грузоподъемность, скорость.А госцена 7000р. и 23000р.В рыночной экономике ИМХО такого быть не может.
Да? компютер от китайского нонаме и брендовый, затраты ресурсов примерно одинаковые, одинакова и потребительская ценность, однако цена до недавнего времени различалась в два раза.
От генерал Чарнота
К doctor64 (16.05.2007 12:19:03)
Дата 16.05.2007 12:43:11

Re: Скорее всего...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Да? компютер от китайского нонаме и брендовый, затраты ресурсов примерно одинаковые, одинакова и потребительская ценность, однако цена до недавнего времени различалась в два раза.

МАЗ - это китайский нонэйм?
От Pavel
К генерал Чарнота (16.05.2007 12:43:11)
Дата 16.05.2007 12:50:45

Re: Скорее всего...

Доброго времени суток!
>МАЗ - это китайский нонэйм?
Кстати, по мнению тех шоферов МАЗ понадежнее тогдашних КаМАЗОВ считался.А не давали их по разнарядке к примеру в колхозы.
С уважением! Павел.
От генерал Чарнота
К Pavel (16.05.2007 12:50:45)
Дата 16.05.2007 13:08:49

Re: Скорее всего...

(гордо подтягивает свежекупленные штаны)
>Кстати, по мнению тех шоферов МАЗ понадежнее тогдашних КаМАЗОВ считался.

Проще он был по конструкции.
От Pavel
К генерал Чарнота (16.05.2007 13:08:49)
Дата 16.05.2007 14:03:50

Re: Скорее всего...

Доброго времени суток!
>Проще он был по конструкции.
Вот именно, и в обслуживании соответственно тоже.
КАМаз навороченнее, да еще стоимость строительства нового завода по годам "разнесли" вот и получился он дороже при затратном методе определения цены.Вот так же видимо и с ценами на мотоциклы и гузовики, о чем я и толкую.А если еще рассматривать цены для госпредприятий и для населения там вообще такое получится.К примеру ГАЗ-24 в первом случае около 2000р, во втором 15000р, но это уже другая история :-).
С уважением! Павел.