>>мы уже выявили там неточности.
>
>Не вижу неточностей.
"умными не рождаются - умными становятся" :)
>>Это значит, что Ваше представления о неравеснтве людей вступает в противоречия с другими членами общества. Т.к. у каждого есть своя семья, есть другие народы и т.п.
>
>Естественно. Так и должно быть. И чем дальше вниз по ступеням этой иерархии, тем противоречия сильнее. Вплоть до войн.
Война это страдания. Зачем обществу категории, наличие которых ведет к страданиям?
>>Противоречия - путь к кризисам.
>
>Кризис - фаза развития.
"не дай нам Бог жить в эпоху перемен"
>>А я разве их просил? :) Не просил.
>
>Вы спрашивали: какие критерии.
я справшивал критерии сравнения наших несовпадающих точек зрения, а не критери неравенства людей.
>Полагаю, у Вас критерии коммунистические, т.е. идеалистические и ложные.
"Вы можете думать что угодно, толку от этого думанья нет никакого" - плачУ Вашей же монетой.
Кстати почему ложные? Вы уже знаете критерий истины? :)
>>В контексте данного спора это неважно :) Важны повторяю критерии оценки и сравнения.
>
>Так приведите свои - сравним.
Так на основании чего будем сравнивать? "Вплоть до войны.."? :)
>>>мы уже выявили там неточности.
>>
>>Не вижу неточностей.
>
>"умными не рождаются - умными становятся" :)
Становятся умными только те, кто родился умным.
>>Так и должно быть. И чем дальше вниз по ступеням этой иерархии, тем противоречия сильнее. Вплоть до войн.
>
>Война это страдания. Зачем обществу категории, наличие которых ведет к страданиям?
Это объективные категории. Если их игнорировать, страданий меньше не станет - их может стать даже больше, причем они достанутся в основном тем, кто игнорирует.
>>>Противоречия - путь к кризисам.
>>
>>Кризис - фаза развития.
>
>"не дай нам Бог жить в эпоху перемен"
"Жить стало лучше, жить стало веселее."
>>Полагаю, у Вас критерии коммунистические, т.е. идеалистические и ложные.
>
>"Вы можете думать что угодно, толку от этого думанья нет никакого" - плачУ Вашей же монетой.
Я уже не думаю - я ясно вижу.
>Кстати почему ложные? Вы уже знаете критерий истины?
Критерий истины - практика.
>Так на основании чего будем сравнивать?
Посмотрим, как они соотносятся с практикой, т.е. с реальностью.