От Александр Жмодиков
К В. Кашин
Дата 18.05.2007 11:51:03
Рубрики Локальные конфликты;

Re: К тому

>Если противник принимает на веру политковскую - мы должны принимать на веру самую дикую ложь, очерняющую противника и выносить ее на обсуждение на политическом уровне.

Да, типично советский подход: "А у Вас негров линчуют." Может пора научиться применять более тонкие информационные технологии? Например, не отвечать ложью на ложь, а доказывать, что это ложь, или хотя бы грамотно дискредитировать источник лжи.

>Как можно прощать преступление в колониях, пусть 50-летней давности, стране, которая нагла настолько, что критикует Россию за Чечню.

Потому что Чечня - не колония, а за 50 лет в мире многое изменилось.
От Владислав
К Александр Жмодиков (18.05.2007 11:51:03)
Дата 18.05.2007 16:48:46

По-моему, вы совсем зарапортовались

Доброе время суток!

>>Если противник принимает на веру политковскую - мы должны принимать на веру самую дикую ложь, очерняющую противника и выносить ее на обсуждение на политическом уровне.
>
>Да, типично советский подход: "А у Вас негров линчуют."

"Русские убивали немецких солдат. Это вообще было страшное западло, ведь по честному, это немецкие солдаты должны были убивать русских!" (с) И. Кошкин

Я бы добавил -- русские проявляли типично советский подход :-)

> Может пора научиться применять более тонкие информационные технологии? Например, не отвечать ложью на ложь, а доказывать, что это ложь, или хотя бы грамотно дискредитировать источник лжи.

Надо было не отвечать убийством на убийство, а научиться применять против немцев более тонкие технологии?

Кстати, я не против использования более тонких технологий. Но оно никоим образом не должно заменять или отменять старых, проверенных и эффективных средств -- только потому, что эти средства "совковы"
От Zamir Sovetov
К Александр Жмодиков (18.05.2007 11:51:03)
Дата 18.05.2007 16:27:13

Насколько Вы компетентны, чтобы выдавать такие указания?

>> Если противник принимает на веру политковскую - мы должны принимать на веру самую дикую ложь, очерняющую противника и выносить ее на обсуждение на политическом уровне.
> Да, типично советский подход: "А у Вас негров линчуют." Может пора научиться применять более тонкие информационные технологии? Например, не отвечать ложью на ложь, а доказывать, что это ложь, или хотя бы грамотно дискредитировать источник лжи.

Это классовое чутьё?
От Лейтенант
К Александр Жмодиков (18.05.2007 11:51:03)
Дата 18.05.2007 12:34:52

Re: К тому

>Да, типично советский подход: "А у Вас негров линчуют." Может пора научиться применять более тонкие информационные технологии? Например, не отвечать ложью на ложь, а доказывать, что это ложь, или хотя бы грамотно дискредитировать источник лжи.

Одно другому не мешает. Зачем ограничивать себя в средствах.
От Александр Жмодиков
К Лейтенант (18.05.2007 12:34:52)
Дата 18.05.2007 13:04:54

Re: К тому

>Одно другому не мешает.

Мешает. Ответы в стиле "сам дурак" в данном случае неуместны.
От Лейтенант
К Александр Жмодиков (18.05.2007 13:04:54)
Дата 18.05.2007 13:11:49

Re: К тому

>>Одно другому не мешает.
>
>Мешает. Ответы в стиле "сам дурак" в данном случае неуместны.

"Они" с нами в этом стиле разговаривают, значит считают уместным. Так что получается что батльон идет не в ногу один Жмодиков самый умный.
От Александр Жмодиков
К Лейтенант (18.05.2007 13:11:49)
Дата 18.05.2007 13:20:47

Re: К тому

>"Они" с нами в этом стиле разговаривают, значит считают уместным.

Например?

>Так что получается что батльон идет не в ногу один Жмодиков самый умный.

Я просто считаю, что мы должны быть лучше них.
От Лейтенант
К Александр Жмодиков (18.05.2007 13:20:47)
Дата 18.05.2007 14:38:44

История показывает, что "односторонее рыцарство" по отношению к чужим

Возможно только за счет "своих" (прямо сейчас или немного потом).