От Alex-WW1
К Admiral
Дата 15.05.2007 19:52:23
Рубрики WWII; ВВС;

Re: 2 вопроса...

>2. по 2МВ ( фильм о бомбежках Германии амерами ) :
>2.а. - как осуществлялся сброс бомб , всеми сразу по команде одновременно
>или каждая группа машин/каждая машина по своей цели ?

"Случаи бывают разные" (с). Но стандартная ситуация, в особенности для 4-моторных бомберов - сброс бомб по команде лидера.

Индивидуальное прицеливание не позволяет самолетам держать плотный строй.

>2.б. - вправе ли командир бомбера отменить сброс бомб в последний момент ( тучка закрыла цель внизу ) ? и потом вернуться еще раз - чтоб во второй раз их сбросить ?

Изменение ситуации в последний момент возможно только при действиях малой группы (и/или малых бомберов) по точечной цели.
"Крепости" же обычно работали по площадным целям, где ювелирная точность вовсе не требовалась.

>2.в. - какова точность прицелов у амерских бомберов и случались ли отказы пилотов машин осуществлять бомбометание " так как мы можеи попасть в школу, которая стоит по соседству с целью , лучше сделать еще один заход и когда облако унесет ветром , вот тогда мы точно попадем именно в завод" ?

Праметры прицела на память не скажу, но американский был лучшим среди всех серийных.

Случаи отказов штурманов от бомбежки из опасения попасть по нон-комбатантам на память не приходят, но в принципе таковые могли иметь место. Но лишь при действиях по точечным целям.
От Дмитрий Козырев
К Alex-WW1 (15.05.2007 19:52:23)
Дата 16.05.2007 09:19:03

Re: 2 вопроса...

>Случаи отказов штурманов от бомбежки из опасения попасть по нон-комбатантам на память не приходят, но в принципе таковые могли иметь место. Но лишь при действиях по точечным целям.

какой то комплекс или прецедент у них по этому поводу явно сущестовал - раз это попало в кино и худлит.
От Hokum
К Дмитрий Козырев (16.05.2007 09:19:03)
Дата 16.05.2007 17:27:38

Возможно, имеется в виду...

...случай, описанный у Джонсона. К сожалению, вкратце, без каких-либо подробностей.
Дело было то ли в Бельгии, то ли в Голландии. Группа "Москито" наносила ночной удар по точечной цели. Заходили на предельно малых высотах. Ведущий, он же pathfinder, зацепился за какую-то мачту или антенну, упал и взорвался. Остальная группа приняла это за целеуказание и отбомбилась по месту падения. Под раздачу попал детдом, несколько десятков детей погибли или получили ранения.
С уважением,
Роман
От Одессит
К Hokum (16.05.2007 17:27:38)
Дата 16.05.2007 18:11:48

Re: Возможно, имеется

Добрый день

>Дело было то ли в Бельгии, то ли в Голландии.

Дело было в Дании 31 октября 1944 года. По просьбе подпольных групп союзная авиация совершила налеты на штаб-квартиры гестапо в Аарусе и Копенгагене, причем в столице эта операция повлекла трагические последствия. Слишком низко летевший бомбардировщик зацепился за столб и упал на школу, а остальные приняли начавшийся пожар за целеуказание и тоже разгрузились на руины здания. Однако бомбардировщики второй волны все же накрыли цель, и из разрушенных камер сумели бежать двое заключенных, один из которых захватил с собой гестаповские списки негласных помощников из числа местных жителей.

С уважением
От Кантри
К Одессит (16.05.2007 18:11:48)
Дата 17.05.2007 12:37:19

Re: Возможно, имеется

Доброго времени суток.
Сюжет. Для "Крепкого Орешка".
От Sergey Ilyin
К Дмитрий Козырев (16.05.2007 09:19:03)
Дата 16.05.2007 13:30:51

Это у них сейчас такой комплекс есть

>>Случаи отказов штурманов от бомбежки из опасения попасть по нон-комбатантам на память не приходят, но в принципе таковые могли иметь место. Но лишь при действиях по точечным целям.
>
>какой то комплекс или прецедент у них по этому поводу явно сущестовал - раз это попало в кино и худлит.

...Или они тогда начали у себя вырабатывать (после осознания масштабов деятельности того же "бомбера Харриса")

Я себе плохо представляю "отказ от сброса" кого-то из ведомых в группе -- с учетом того, что "бэттл бокс" бомбил по сигналу лидера, занимая притом в пространстве заметное место. А если учесть, что случались промахи с выходом на цель с точностью до страны (одна из групп B-17, летевших на Дрезден, отбомбилась по Праге и даже этого не заметила), в "сбережение некомбатантов" совершенно не верится.

Англичане идентификацией цели не заморачивались совершенно и бомбили либо "характерный изгиб реки", видимый на экране H2S, либо костерок, зажженный "патфайндерами".

На точечные же цели ходили специально обученные люди с выходом на цель индивидуально -- чтобы не мешать друг другу целиться. Но даже и у них не было информации об окружающих цель объектах -- школы там или бордели для подводников, пилоты не знали. Впрочем с "Толлбоем" "Ланкастер" все равно сесть не мог и куда-то его выкинуть было надо.

С уважением, СИ
От alchem
К Дмитрий Козырев (16.05.2007 09:19:03)
Дата 16.05.2007 13:21:26

Re: 2 вопроса...

>какой то комплекс или прецедент у них по этому поводу явно сущестовал - раз это попало в кино и худлит.

Скорее единичный прецедент. Как правило, с немцами не особенно церемонились. См. как апофеоз Дрезден. Не бомберы, но истребители могли запросто гонять одинокого велосипдиста и пр.

Алексей Андреев
От Болдырев К
К Дмитрий Козырев (16.05.2007 09:19:03)
Дата 16.05.2007 13:12:43

Re: 2 вопроса...

Норден.