От Grozny Vlad
К Pavel
Дата 16.05.2007 16:25:13
Рубрики Спецслужбы; Локальные конфликты; Политек;

Re: Объяснение что...

>Тем, что совсем маловероятно, слишком много агентов бы понадобилось.И потом уже проходили.
>Берия-агент
>Бухарин-агент
"Агенты влияния" - они ведь не агенты в общепринятом смысле этого слова. На оперативной связи не состоят, информацию не добывают. Работают зачастую "за идею".
Вот как тут определишь, кто действительно за демократию с нечеловеческим лицом, а кто гранты отрабатывает?:-)


Грозный Владислав
От Александр Стукалин
К Grozny Vlad (16.05.2007 16:25:13)
Дата 16.05.2007 16:47:34

Re: Объяснение что...

>"Агенты влияния" - они ведь не агенты в общепринятом смысле этого слова. На оперативной связи не состоят, информацию не добывают. Работают зачастую "за идею".
Как Ленин? :-)
От Grozny Vlad
К Александр Стукалин (16.05.2007 16:47:34)
Дата 16.05.2007 18:08:16

Re: Объяснение что...

>>"Агенты влияния" - они ведь не агенты в общепринятом смысле этого слова. На оперативной связи не состоят, информацию не добывают. Работают зачастую "за идею".
>Как Ленин? :-)
Не самый удачный пример:-) Ни по форме, ни по методам... Это скорее деструктивная опозиция - одна из "торпед" пущенных наугад.
В той ситуации больше подходят "временные" конструктивисты, которые "...до победного конца".

Грозный Владислав