От Манлихер
К Олег...
Дата 16.05.2007 19:01:21
Рубрики Стрелковое оружие;

Теперь подробнее

Итак. Допустим, кто-то увидел выложенную в сеть фоту патрона, с подписью - что патрон нашли, и доложил в органы.

Статья 140 УПК РФ. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:
1) заявление о преступлении;
2) явка с повинной;
3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников.
2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

В данном случае как раз имеем п.1 подп.3), поскольку согласно ст.6 Закона Об оружии на территории РФ запрещен оборот в качестве гражданского и служебного оружия патронов с пулями бронебойного, зажигательного, разрывного или трассирующего действия, а также патронов с дробовыми снарядами для газовых пистолетов и револьверов;

Статья 144 УПК. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.

В данном случае он должен установить, имел ли тот, кто сфотографировал патрон, право им владеть.

Ну и т.п.

Это все к чему.
Во-первых, за одну фоту, ессно, к ответственности не привлекут. Но нервы могут помотать изрядно.
Во-вторых, вопрос обоснованности. Это уже от состояния мыслей правоохров зависит. Вон, Шанце недавно писал - как у него документы на ноут требовали - типа, а вдруг украл. Глупость - но формально, определенные основания есть. Т.ч. и с фотографиями - могут не потянуть, а могут и потянуть. Особенно если будут рассчитывать на неопытность - потому что формально приобретением будет считаться "взял в руки". Поэтому надо говорить - ничего не знаю, ничего не брал, фоты не мои, нашел в инете, где не помню. А если все же твои - шел по лесу, вижу - валяется кем-то отрытое, сфотал и пошел дальше.
От Олег...
К Манлихер (16.05.2007 19:01:21)
Дата 16.05.2007 19:51:43

Это при чем?

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

Какое отношение имеет к исследуемому вопросу заведение уголовного дела?
Сам факт хзаведения не подразумевает вообще никакой ответственности.
Вы бы меня еще протоколом напугали...

>Во-первых, за одну фоту, ессно, к ответственности не привлекут. Но нервы могут помотать изрядно.

Это для слабонервных. Можно не обращать никакого внимания.
И тем более не нервничать.

>Во-вторых, вопрос обоснованности. Это уже от состояния мыслей правоохров зависит. Вон, Шанце недавно писал - как у него документы на ноут требовали - типа, а вдруг украл.

Вогобще-0то обязан иметь при себе, если перевозит его в транспортном средстве, например. По закону.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Манлихер
К Олег... (16.05.2007 19:51:43)
Дата 17.05.2007 10:28:58

Re: Это при...

>Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Какое отношение имеет к исследуемому вопросу заведение уголовного дела?

Тем, что может быть возбуждено в результате публикации подобных фотографий против того, кто снимал.

>Сам факт хзаведения не подразумевает вообще никакой ответственности.

Если человека привлекают в качестве обвиняемого, это для него уже проблема - подписка, прессинг следователя, необходимость адвокату денех давать. А при неудачном раскладе вообще в СИЗО закрыть могут.

>Вы бы меня еще протоколом напугали...

Каким протоколом? Не понял...

>>Во-первых, за одну фоту, ессно, к ответственности не привлекут. Но нервы могут помотать изрядно.
>
>Это для слабонервных. Можно не обращать никакого внимания.
>И тем более не нервничать.

Выше я уже сказал. В общем, если не будет экстрима и данный конкретный следак не начнет выжимать денех нехорошими способами, то ничего страшного. Но и такое не исключено, во-первых а во-вторых, на хрена это вообще нужно?

>>Во-вторых, вопрос обоснованности. Это уже от состояния мыслей правоохров зависит. Вон, Шанце недавно писал - как у него документы на ноут требовали - типа, а вдруг украл.
>
>Вогобще-0то обязан иметь при себе, если перевозит его в транспортном средстве, например. По закону.

По-какому, если не секрет? Я не стебусь, мне в самом деле интересно. Я такого нормативного акта еще не видел.

>Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От PAV605
К Олег... (16.05.2007 19:51:43)
Дата 16.05.2007 20:16:36

Re: Это при...

УК РФ.

"Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств

1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского гладкоствольного, его основных частей и боеприпасов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств -
наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового."


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. N 5
"О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств"
(с изменениями от 6 февраля 2007 г.)

11. Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Под незаконной перевозкой этих же предметов следует понимать их перемещение на любом виде транспорта, но не непосредственно при обвиняемом.
Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение оружием в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.
Под незаконным изготовлением огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание без полученной в установленном порядке лицензии или восстановление утраченных поражающих свойств, а также переделку каких-либо предметов (например, ракетниц, газовых, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств. При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тех тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать переделанное виновным оружие, а не те предметы, которые подверглись переделке.
Под незаконной передачей оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать их незаконное предоставление лицами, у которых они находятся, посторонним лицам для временного использования или хранения.
Под незаконным сбытом указанных предметов следует понимать их безвозвратное (в отличие от незаконной передачи) отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения какой-либо противоправной сделки (возмездной или безвозмездной), т.е. продажу, дарение, обмен и т.п.
Как оконченное преступление по статье 222 УК РФ надлежит квалифицировать незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение одной либо нескольких основных частей огнестрельного оружия.
Не является уголовно наказуемым оборот комплектующих деталей и составных частей оружия и патронов, осуществляемый в ходе производственного процесса между смежными предприятиями, занимающимися производством оружия для поставок государственным военизированным организациям или его изготовлением и поставками только для экспорта с соблюдением правил, установленных статьей 16 Федерального закона "Об оружии"."