Приветствую!
>Но смену его мировоззрений полностью здравой логикой я себе например объяснить тоже не могу...
ХХ съезд и прочие игры с огнём Хруща нанесли тяжёлую травму людям, искренне верившим что они несут счастье, прогресс и свободу человечеству и очень гордившимся этой светлой миссией и светлой ролью Вождя. У целого поколения в результате тяжелейшие мировоззренческие последствия и сильная озлобленность.
Сталинист, у котрого ампутировали без наркоза Сталина - вот приговор типичному шестидесятнику...
>ХХ съезд и прочие игры с огнём Хруща нанесли тяжёлую травму людям, искренне верившим что они несут счастье, прогресс и свободу человечеству
Не все так просто. Были годы, когда "гуманитарная" деятельность Сахарова была весьма востребована. Он боролся за мир так же искренно и патриотично, как делал бомбу.
Так, апокалиптические оценки числа жертв ядерных испытаний Сахаров получил в конце 50-х и тогда же опубликовал в открытой печати. Понятно, что борьба за прекращение разработки ЯО на тот момент была очень нужна СССР.
Лишь позднее, в "боннэровский" период, Сахаров стал противником государства.