От Дмитрий Козырев
К Старик
Дата 16.05.2007 13:23:08
Рубрики Фортификация; Артиллерия;

Примерно вот такая :)


[35K]


От Владислав Моргунов
К Дмитрий Козырев (16.05.2007 13:23:08)
Дата 16.05.2007 15:33:31

Re: Примерно вот...

Здравствуйте, Дмитрий!

Вы не подскажите, а что там за столь эффективный снаряд скрывается за скромной подписью “76 мм” на данной картинке?
От Старик
К Владислав Моргунов (16.05.2007 15:33:31)
Дата 16.05.2007 19:41:44

Re: Примерно вот...

>Здравствуйте, Дмитрий!

>Вы не подскажите, а что там за столь эффективный снаряд скрывается за скромной подписью “76 мм” на данной картинке?

Ф-350 - фугасная граната для полковой и дивизионной артиллерии
От Владислав Моргунов
К Старик (16.05.2007 19:41:44)
Дата 16.05.2007 20:33:52

Re: Примерно вот...

Спасибо, Ф-350 нам знаком, только там цифры-то вроде поскромнее, 100см – диаметр и 50 – глубина как максимальные значения... Я почему и спрашиваю, в указанные значения для 122мм, например, ОФ-462 вполне вписывается, а это что-то уж очень убойное для своего калибра...
От Дмитрий Козырев
К Владислав Моргунов (16.05.2007 20:33:52)
Дата 17.05.2007 13:44:48

Re: Примерно вот...

>Спасибо, Ф-350 нам знаком, только там цифры-то вроде поскромнее, 100см – диаметр и 50 – глубина как максимальные значения...

Интересно, что в послевоенном (1953) издении данной книги емнип такие значения и приводятся.
От Владислав Моргунов
К Дмитрий Козырев (17.05.2007 13:44:48)
Дата 17.05.2007 14:42:51

Re: Примерно вот...

Знаете, Дмитрий, у меня такие смутные подозрения, что цифры там изначально приводились для чего-то вроде 95-мм дивизионки. Ибо очень похожи на данные для снаряда массой порядка 12 кг. Позже, когда сей проект остался на бумаге, калибр подкорректировали на реальный, оставив остальное как есть... Т.е. под 76-мм там скорее всего подразумевается некая абстрактная дивизионная гаубица-пушка. Показатели которой, кстати, если судить по данной картинке, выглядят очень заманчиво...
От Старик
К Владислав Моргунов (16.05.2007 20:33:52)
Дата 16.05.2007 23:56:12

Возможно, вы смешиваете с ОФ-350. Там в самом деле 110х50 (-)
От Владислав Моргунов
К Старик (16.05.2007 23:56:12)
Дата 17.05.2007 13:40:31

Re: Возможно, вы...

Вполне возможно... А можно чуть поподробнее. На первый взгляд, там разница в массе взрывчатого вещества всего ничего – 10%. А фугасное действие, если приведенные цифры верны, сильнее в 3 с лишним раза. За счет чего достигается такой результат?
От Старик
К Владислав Моргунов (17.05.2007 13:40:31)
Дата 17.05.2007 16:05:50

Re: Возможно, вы...

>Вполне возможно... А можно чуть поподробнее. На первый взгляд, там разница в массе взрывчатого вещества всего ничего – 10%. А фугасное действие, если приведенные цифры верны, сильнее в 3 с лишним раза. За счет чего достигается такой результат?

Знаете, мне трудно сейчас рассуждать о том, что есть и чего нет и на основании чего все делается. В сводной таблице боеприпасов калибра 76,2-мм указано, что стальная граната ОФ-350 в грунте образует воронку глубиной 55 см с диаметром окружности около 110 см, фугасная граната Ф-354 (Ф-350) - глубиной до 60 см и диаметром окружности 120 см. Но в описании действия фугасной гранаты сказано "диаметр воронки в ее максимальном значении - 150 см"
От Старик
К Старик (17.05.2007 16:05:50)
Дата 17.05.2007 16:29:04

Ха! Есть уточнение

Ф-354 (Ф-350) обр. 1936 г. - снаряд массой 7,65 кг
ОФ-350 обр 1933 г. - снаряд массой 6,23 кг
От Владислав Моргунов
К Старик (17.05.2007 16:29:04)
Дата 18.05.2007 13:05:52

Re: Ха! Есть...

Спасибо, да, вполне мог подразумеваться сей неприжившийся хай-тек. Но все равно, заявленных на картинке значений и с ним, похоже, можно достигнуть, только если очень захочется. С учетом того, что данные для остальных систем приведены вполне адекватные, скорее всего мы имеем дело или с пиаром Ф-22 или вообще с системой другого калибра...