От Pav.Riga
К Белаш
Дата 16.05.2007 17:40:51
Рубрики WWII;

Re: Хоть и...

>Приветствую Вас!
>> Какие обьективные причины не позволили немцам начать войну в более сильном варианте , т.е.:
>>3. - заранее запустить танковые и прочие военные мощности на уровень 43г ( еще до покушения и до разрыва договора Гитлера с "золотой" элитой Рейха - т.е. до уровня, который способна выдать экономика Рейха не прибегая к полному переходу на военные рельсы, который начался после покушения ) ,
>>4. - обеспечить лучшее снабжение войск ГСМ, запчастями, добавить автотранспорта ( были ведьв самой Германии! ) и прочим ( чтоб не собирать танки поштучно к Московской битве )?
>>Короче, не воевать вполсилы , а подготовиться серьезно.
>>С Уважением !
>Опыт ПМВ ("нож в спину") привел к нежеланию нагружать тыл - население и промышленность. Лен Дейтон (и др.) особо подчеркивает, что стратегия блицкрига и ограбления захваченных стран давала возможность не снижать уровень потребления.
>Только угроза вторжения монгольских орд и тотальных бомбардировок позволила мобилизовать промышленность. До того во многом не было даже технической возможности -рабов и ресурсов.
>Также по вопросу можно посмотреть сборник "Вторая мировая: взгляд из Германии", серия "Война и они".
>С уважением, Евгений Белаш

Потому что в 3-м рейхе был РЕАЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ,как они писали на своих плакатах.
(указанный термин запустили в оборот идеологи именно 3-го рейха )
А его условиях возможности властей по урезанию жизненного уровня населения ограничены,ежели власть не склонна работать на развал.
С уважением к Вашему мнению.
От Stanislav Bush
К Pav.Riga (16.05.2007 17:40:51)
Дата 16.05.2007 21:18:33

Капитализм там был обычнейший. Как в США. И мобилизовался...

...к 1943му так же замечательно, как себя мобилизовали США и Великобритания.

Почему не мобилизовались до этого - не было угрозы, действительно. Без неё буржуазные режимы трудно мобилизуются - даже если сами представляют нехилую угрозу для окружающих.
От Chestnut
К Stanislav Bush (16.05.2007 21:18:33)
Дата 16.05.2007 21:43:15

Не был там "обычнейший капитализм", тем более не "как в США" (-)
От А.Никольский
К Chestnut (16.05.2007 21:43:15)
Дата 17.05.2007 00:13:40

эконом.строй в Германии был на парсеки ближе к США, чем к СССР (-)
От solger
К А.Никольский (17.05.2007 00:13:40)
Дата 17.05.2007 09:55:20

Re: А еще ближе к современной России.

Типа частная собственность есть, но под контролем правящей партии, кто уклоняется от контроля - собственность отбирается. Предпринимательство и частная инициатива допускается, но по согласованию с правящей партией. Социальная нагрузка большая, но владельцев предприятий сверху заставляют делиться с народом.

С уважением.
От Нумер
К solger (17.05.2007 09:55:20)
Дата 17.05.2007 14:39:48

Re: А еще...

Здравствуйте
>Типа частная собственность есть, но под контролем правящей партии, кто уклоняется от контроля - собственность отбирается. Предпринимательство и частная инициатива допускается, но по согласованию с правящей партией. Социальная нагрузка большая, но владельцев предприятий сверху заставляют делиться с народом.

Вы где-то увидели "большую социальную нагрузку" в России? Бу-га-га(с).

>С уважением.
Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От solger
К Нумер (17.05.2007 14:39:48)
Дата 17.05.2007 16:23:33

Re: К словам цепляетесь.

>Здравствуйте
>>Типа частная собственность есть, но под контролем правящей партии, кто уклоняется от контроля - собственность отбирается. Предпринимательство и частная инициатива допускается, но по согласованию с правящей партией. Социальная нагрузка большая, но владельцев предприятий сверху заставляют делиться с народом.
>
>Вы где-то увидели "большую социальную нагрузку" в России? Бу-га-га(с).

Слово "большая" неключевое, я насчет него спорить не буду. Можно написать "социальная нагрузка присутствует" - суть дела от этого не меняется. Важно то, что значительную часть этой нагрузки несет частный бизнес. Вы ведь студент кажется? У вас никто не получает на потоке, скажем, стипендию Газпрома или Билайна? Или "добровольные" отчисления на какие-нибудь нужды по звонку из Управы. Или вот перед праздниками скандал был: в Калининграде поздравления ветеранам рассылала одна частная фирма по "совету" мэрии и от ее имени; на обороте тиснула свою рекламу. Почему ветераны обиделись на эту фирму (а она ритуальные услуги оказывала) - ума не приложу.

>>С уважением.
>Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
С уважением.
От tramp
К solger (17.05.2007 16:23:33)
Дата 17.05.2007 20:51:12

Re: К словам...

>Или вот перед праздниками скандал был: в Калининграде поздравления ветеранам рассылала одна частная фирма по "совету" мэрии и от ее имени; на обороте тиснула свою рекламу. Почему ветераны обиделись на эту фирму (а она ритуальные услуги оказывала) - ума не приложу.
А не вспомните до кучи, ЧТО это за фирма была?

с уважением
От solger
К tramp (17.05.2007 20:51:12)
Дата 20.05.2007 09:29:04

Re: Вам незвание? Рекламы хотите? Не помню. (-)
От tramp
К solger (20.05.2007 09:29:04)
Дата 21.05.2007 00:50:58

Re: Вам незвание?...

Вы считаете, что на это "В рекламном блоке, в частности, написано: "Ритуальные услуги, в том числе военнослужащим; памятники (участникам ВОВ, боевых действий, пенсионерам МО и других силовых структур за счет бюджета); большой выбор натурального камня; оградки, укладка плитки, уход за могилами и др"." можно нормально, "цивилизованно" реагировать?
Было бы интересно посмотреть на вашу реакцию в подобной ситуации, у вас ветеранов семье нет?

с уважением
От Chestnut
К А.Никольский (17.05.2007 00:13:40)
Дата 17.05.2007 01:15:42

вопрос дискуссионный (-)
От А.Никольский
К Chestnut (17.05.2007 01:15:42)
Дата 20.05.2007 07:23:36

а чего тут дискутировать

Кем был, скажем, новосозданный концерн "Герман Геринг" - акционерным обществом или главком Наркомтяжпрома рейха?
С уважением, А.Никольский
От Chestnut
К А.Никольский (20.05.2007 07:23:36)
Дата 21.05.2007 00:43:18

Re: а чего...

>Кем был, скажем, новосозданный концерн "Герман Геринг" - акционерным обществом или главком Наркомтяжпрома рейха?

Как госпредприятие он скорее был главком Наркомтяжпрома

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Белаш
К Pav.Riga (16.05.2007 17:40:51)
Дата 16.05.2007 18:10:14

Согласен. Если не запугать население внешними врагами :). (-)