От Дмитрий Козырев
К А.Б.
Дата 17.05.2007 11:54:05
Рубрики WWII;

Тогда и Великобритания - карлик. (-)
От А.Б.
К Дмитрий Козырев (17.05.2007 11:54:05)
Дата 17.05.2007 12:26:37

Re: Но с большими понтами :)

Впрочем, с ресурсами у нагличан - побогаче...
От solger
К А.Б. (17.05.2007 12:26:37)
Дата 17.05.2007 12:58:04

Re: И много ли у них нефти в Метрополии? (-)
От А.Б.
К solger (17.05.2007 12:58:04)
Дата 17.05.2007 20:57:10

Re: Уголь - есть.

Остальное - решаемо.

Железо - тоже есть. Ну и кой-чего прочего...
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (17.05.2007 11:54:05)
Дата 17.05.2007 12:00:30

Нынешняя Великобритания или Британская Империя в 19-м и первой половине 20-го в? (-)
От Дмитрий Козырев
К Лейтенант (17.05.2007 12:00:30)
Дата 17.05.2007 12:18:39

Тогда и Японию давай с Китаем считать.

Проблема не в ресурсах как таковых а в их доставке в метрополию.
От solger
К Дмитрий Козырев (17.05.2007 12:18:39)
Дата 17.05.2007 12:57:03

Re: И с Кореей тоже. (-)
От sergе ts
К solger (17.05.2007 12:57:03)
Дата 17.05.2007 14:37:40

Если бы японцы попытались послать корейских солдат под огонь

Они получили бы голосование за мир руками вверх. Как в своё время чехи и Австро-Венгрия. Японцы это понимали и использовали корейских солдат только в тыловых частях и охране.
От Белаш
К sergе ts (17.05.2007 14:37:40)
Дата 17.05.2007 22:59:04

А когда записывали корейцев как японцев - никого не послали?

Приветствую Вас!
>Они получили бы голосование за мир руками вверх. Как в своё время чехи и Австро-Венгрия. Японцы это понимали и использовали корейских солдат только в тыловых частях и охране.
Плюс, при стратегии блицкрига казалось выгодным бросить в огонь взвод терминаторов, чем толпу расово неполноценных. Если даже у японцев отсев был чудовищным (особенно летчики)...
Хотя с пленными индусами поначалу получалось неплохо, но на то были свои причины.
С уважением, Евгений Белаш
От sergе ts
К Белаш (17.05.2007 22:59:04)
Дата 18.05.2007 09:05:57

Насколько мне известно - нет (-)
От Лейтенант
К Дмитрий Козырев (17.05.2007 12:18:39)
Дата 17.05.2007 12:36:16

Япония Китай к покорности привести так и не смогла, так что Китай считать нельзя

А вот анзаки например воевать за Корлеву почли за честь, да и канадцы не отказались (собственно и туземцы в большинстве не отказались). В сфере сопроцветания ничего даже отдаленно похожего по масштабам/эффективности не наблюдалось.
От solger
К Лейтенант (17.05.2007 12:36:16)
Дата 17.05.2007 12:59:44

Re: Манчжоу-Го вполне за японцев воевало.

>А вот анзаки например воевать за Корлеву почли за честь, да и канадцы не отказались (собственно и туземцы в большинстве не отказались). В сфере сопроцветания ничего даже отдаленно похожего по масштабам/эффективности не наблюдалось.

В сфере сопроцветания - нет, в сфере наличия ресурсов - очень даже, а речь ведь шла об этом. Проблем с личным составом как раз у японцев особо не наблюдалось.

С уважением.
От Лейтенант
К solger (17.05.2007 12:59:44)
Дата 17.05.2007 13:06:21

Согласен. Манчжоу-го и Корею можно считать наравне с Британскими колониями

и доминионами. Вот только последних было существенно побольше.