От Сергей Зыков
К All
Дата 17.05.2007 16:05:51
Рубрики Современность; Артиллерия;

занятная система,

пропиарили в середине 90-х и все заглохло.
наверное и больше калибром можно иметь на базе ЗУшки. Один автомат снимается и туда садят 57-мм авто-гранатомет или допустим 73мм орудие "Гром".

Армейский сборник №3 - 1994
Полковник Ю.ДАНИЛОВ, кандидат технических наук
ПОВЫШАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОГНЯ

Практика ведения боевых действий в Афганистане, где около трех четвертей территории занимают горы и нагорья, показала, что одна из основных проблем, о которой столкнулись войска, — организация охраны автомобильных колонн. Большинство горных дорог очень узкие» изобилуют крутыми спусками, подъемами, поворотами малых радиусов. Часто они проходят по ущельям, карнизам в их стенах, по консолям, галереям, тоннелям, на подходах к которым ширина проезжей части, как правило, уменьшается. Значительные препятствия представляют собой реки, всевозможные обвалы, оползни, падающие камни, снежные лавины и завалы.

Противник, умело используя рельеф местности, устраивал засады, размещая свои огневые средства выше полотна дороги, что позволяло ему вести эффективный огонь. Наибольшую опасность представляли засады, расположенные по обе стороны дороги.

Для охраны автомобильных колонн на маршруте наши войска, как правило, включали в их состав две — три зенитные установки ЗУ-23-2 и бронеобъекты (БТР, БРДМ, БМП). Использовалось для этой цели и личное оружие солдат (автоматы, пулеметы). Опыт, однако, показал, что применение стрелкового оружия (АКМ, АК-74, РПК, РПК-74, ПКМС) для прикрытия колонн не всегда эффективно. Это определяется прежде всего невозможностью ведения прицельной стрельбы на большие расстояния, малой мощностью боеприпасов, а также тем, что огонь приходилось вести по противнику, надежно укрывшемуся за камнями. Поэтому широкое применение получило использование зенитной установки ЗУ-23-2. Ее устанавливали в кузовах бортовых автомобилей. Обладая высокой точностью стрельбы и скорострельностью, большими уплами наведения, высокой подвижностью, она давала неплохие результаты.

Возможности подразделений при ведении боевых действий в горах могут быть выше, если использовать более мощные боеприпасы, например выстрелы ВОГ-17, радиус сплошного поражения осколками гранаты которого составляет не менее семи метров. Непосредственное использование для этой цели автоматического гранатомета станкового АГС-17 затруднено — прежде всего из-за его низкой маневренности огнем и малого сектора обстрела (в сравнении с зенитной установкой).

Данную проблему успешно решила группа специалистов с кафедры артиллерийского вооружения Тульского высшего военного артиллерийского инженерного училища. Гранатомет АГС-17 установлен на универсальный станок зенитной установки 6У6. В результате получилась зенитная пулеметно-гранатометная установка (12,7-мм крупнокалиберный пулемет НСВ плюс 30-мм автоматический гранатомет станковый АГС-17).


[80K]



К люльке станка пулемета привариваются передние и задние кронштейны. К задним шарнирно крепится люлька от штатного станка АГС-17. Передняя ее часть соединяется с передними кронштейнами с помощью подпружиненных фиксаторов. Это позволяет в случае надобности откидывать тело гранатомета назад и получать прямой дрстщ к ствольной коробке и узлу питания пулемета. Регулировка усилия на рукоятке маховика подъемного механизма (ввиду увеличения массы установки) осуществляется вращением регулировочных винтов уравновешивающего механизма.

Наличие на станке штатного прицельного устройства (оптического наземного ОП81 и зенитного коллиматорного ОП80 прицелов), механизмов наведения, обеспечивающих большие скорости и точность наведения в большом диапазоне углов, в сочетании с небольшой общей массой, возможностью разборки на отдельные вьюки делает зенитную пулеметно-гранатометную установку маневренным, мобильным оружием и, самое главное, эффективным с точки зрения стрельбы в горных условиях. Такое сочетание позволяет расширить возможности боевого применения, делает вооружение более универсальным.
Установка, изготовленная коллективом кафедры, при испытаниях в условиях полигона показала хорошие результаты.
От tramp
К Сергей Зыков (17.05.2007 16:05:51)
Дата 17.05.2007 20:48:39

В Оружейном Дворе ЕМНИП, два фото к статье. (-)
От Андрей Сергеев
К Сергей Зыков (17.05.2007 16:05:51)
Дата 17.05.2007 18:34:31

Вьетнамский вариант

Приветствую, уважаемый Сергей Зыков!

Правда там такие "комбинашки" янки монтировали на катерах.

С уважением, А.Сергеев
От Dargot
К Андрей Сергеев (17.05.2007 18:34:31)
Дата 17.05.2007 20:44:40

...Но они там спарку пулемет-миномет монтировали.

Приветствую!

60-мм миномет и М60, 81-мм и M2HB.

С уважением, Dargot.
От Андрей Сергеев
К Dargot (17.05.2007 20:44:40)
Дата 18.05.2007 09:53:59

Именно. Автоматические гранатометы тогда только появлялись. (-)
От Dargot
К Андрей Сергеев (18.05.2007 09:53:59)
Дата 18.05.2007 14:37:45

Интересно, кстати, насколько эффективным было применение минометов с катеров.

Приветствую!

Одиночный миномет да с нестабильной платформы...

С уважением, Dargot.
От Андрей Сергеев
К Dargot (18.05.2007 14:37:45)
Дата 18.05.2007 14:49:42

Re: Интересно, кстати,...

Приветствую, уважаемый Dargot!


> Одиночный миномет да с нестабильной платформы...

ИМХО, тут влияли следующие факторы:

1.Катера действовали преимущественно на реках по береговым объектам и малым плавсредствам.
2.Основная цель для миномета - укрытые в прибрежных зарослях партизаны.

Скорострельность у миномета достаточно высокая, устойчивость катера на реке - тоже. Для того, чтобы подавить огонь группы, обстреливающей катера с берега из стрелковки 1-2 минометов вполне достаточно.

С уважением, А.Сергеев
От Dargot
К Андрей Сергеев (18.05.2007 14:49:42)
Дата 18.05.2007 15:58:39

Re: Интересно, кстати,...

Приветствую!

>1.Катера действовали преимущественно на реках по береговым объектам и малым плавсредствам.
>2.Основная цель для миномета - укрытые в прибрежных зарослях партизаны.

>Скорострельность у миномета достаточно высокая, устойчивость катера на реке - тоже. Для того, чтобы подавить огонь группы, обстреливающей катера с берега из стрелковки 1-2 минометов вполне достаточно.

Понятно. Цель визуально наблюдаемая, невысокая дистанция до нее, малый заряд...
Но для таких задач АГС, по моему, лучше :).

С уважением, Dargot.
От Андрей Сергеев
К Dargot (18.05.2007 15:58:39)
Дата 18.05.2007 16:14:09

Re: Интересно, кстати,...

Приветствую, уважаемый Dargot!

> Понятно. Цель визуально наблюдаемая, невысокая дистанция до нее, малый заряд...
> Но для таких задач АГС, по моему, лучше :).

И ненаблюдаемая тоже, для чего миномет, собственно, и потребовался - накрыть огневым налетом предполагаемую огневую позицию Вьетконга. А автоматические гранатометы, повторюсь, тогда только создавались и испытывались, в т.ч. и по опыту Вьетнама.

С уважением, А.Сергеев