От sergе ts
К Добрыня
Дата 18.05.2007 08:59:00
Рубрики WWI; WWII;

Крупные землевладельцы.

>
>Фашизм в Германии (а так же - в Италии и, между прочим, в России) я склонен рассматривать именно как арьергардные бои "задержавшегося феодализма" с надвигающимся "новым смелым миром" рыночного капитализма и сопутствующей ему демократии.
...
>Вроде бы в Германии уже давным-давно наступил вполне реальный капитализм, никаких холопов давно уже и в помине не было...

Холопов не было, но крупная земельная аристократия - Юнкерсы ещё существовала. Выходцы из них доминировали в гражданской администрации, армии и флоте до конца Веймарской республики. Это в общем один из признаков так называемого "позднего феодализма", хотя конечно термин спорный. Это так же признак низкой "социальной мобилбности" - возможности для человека из низов поднятся наверх, хотя низкая социальная мобильнсть может быть и при капитализме/демократии. А вот фашизм и соцализм наоборот имеют высокую социальную мобильность.
От Нумер
К sergе ts (18.05.2007 08:59:00)
Дата 19.05.2007 15:11:01

Re: Крупные землевладельцы.

Здравствуйте
>>
>>Фашизм в Германии (а так же - в Италии и, между прочим, в России) я склонен рассматривать именно как арьергардные бои "задержавшегося феодализма" с надвигающимся "новым смелым миром" рыночного капитализма и сопутствующей ему демократии.
>...
>>Вроде бы в Германии уже давным-давно наступил вполне реальный капитализм, никаких холопов давно уже и в помине не было...
>
>Холопов не было, но крупная земельная аристократия - Юнкерсы ещё существовала. Выходцы из них доминировали в гражданской администрации, армии и флоте до конца Веймарской республики. Это в общем один из признаков так называемого "позднего феодализма", хотя конечно термин спорный. Это так же признак низкой "социальной мобилбности" - возможности для человека из низов поднятся наверх, хотя низкая социальная мобильнсть может быть и при капитализме/демократии. А вот фашизм и соцализм наоборот имеют высокую социальную мобильность.

Не сказал бы, что доминировали. Имели ещё сильные позиции - да. Но доминировали - это сильно слишком. См. Гёрлиц "Германский генеральный штаб 1657-1945"

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Добрыня
К sergе ts (18.05.2007 08:59:00)
Дата 18.05.2007 20:52:46

Спасибо

Приветствую!
Итак, холопов не было. А с точки зрения экономики такая аристократия служила ли каким-то тормозом развития?
С уважением, Д..
Злоба и правда несовместимы.
От Гегемон
К sergе ts (18.05.2007 08:59:00)
Дата 18.05.2007 10:19:28

Только не "Юнкерсы", а "юнкеры" (-)