От А.Никольский
К All
Дата 17.05.2007 15:19:43
Рубрики Космос;

Иванов предложил страховать пуски "Булавы"??!!??

Москва. 17 мая. ИНТЕРФАКС - Первый вице-премьер РФ Сергей Иванов считает
необходимым ввести страхование при испытаниях дорогостоящей ракетной
техники.

"Военно-промышленная комиссия ставит вопрос о страховании на стадии
испытаний (ракетной техники - ИФ), речь идет о Ракетных войсках
стратегического назначение и космических войсках, где на одну штуку
продукции тратятся десятки миллиардов рублей", - заявил С.Иванов в четверг
на заседании правительства.

Как подчеркнул первый вице-премьер, при неудачных испытаниях финансовая
нагрузка возвращается на бюджет.

"Но возмещение потраченных ресурсов не должно осуществляться каждый раз из
бюджета, а должно быть застраховано, как во всем мире", - сказал С.Иванов.

С позицией С.Иванова не согласился министр финансов РФ Алексей Кудрин.

"Это может быть дороже для бюджета, один страховой случай должен будет
оплачиваться премией за предыдущий период, мы будем больше платить", -
обосновал свою точку зрения А.Кудрин.

Что касается новейшего оборудования, по которому не существует статистики,
то его вообще сложно подвести под страхование, подчеркнул глава Минфина.

По его мнению, данный вопрос требует дополнительной проработки.
От Robert
К А.Никольский (17.05.2007 15:19:43)
Дата 18.05.2007 06:01:50

Нe понимаю, при чем тут страxовщики

Государство платит - КБ конструирует - завод выпускает.

Потом продукцию запускают в небо на испытательном пуске. Допустим, пуск неудачный, ну и что, случается. КБ свои деньги за разработку уже получило, завод за производство - тоже. У кого убытки, от которыx надо застраxоваться?

В этом случае дело комиссии разобраться почему пуск неудачный (какой из агрегатов отказал и почему) и дело служб безпасности разобраться - не было ли умышленного вредительства, и все. А страxовщики тут никаким боком, нет?
От Zamir Sovetov
К Robert (18.05.2007 06:01:50)
Дата 18.05.2007 16:27:03

См статистику ОСАГО - сколько взяли и сколько отдали (-)
От Кудинов Игорь
К Robert (18.05.2007 06:01:50)
Дата 18.05.2007 10:59:47

они деньги получают и , обычно, ими потом делятся, с теми,

кто эти деньги "организовал". Называется "откат".
От PK
К Robert (18.05.2007 06:01:50)
Дата 18.05.2007 10:47:50

У кого убытки, от которыx надо застраxоваться? -- Заказчик!! в дерьме... (-)
От Zakalev
К А.Никольский (17.05.2007 15:19:43)
Дата 18.05.2007 05:26:13

"Страхуемо", но не страхуемо

Алексей,

Запуски единичных пусков не страхуемы -- это идет против теории страхования, а именно общее количество страхуемых обьектов.

Однако, в данном случае страхование понимается в более широком смысле, и результат требуемый от страхования может достигаться следующими способами:

а) Секьюритизация риска -- так, например, "страхуют" против землятресений; тоже не страхуемая категория по теории страхования. То есть -- стр. компания собирает взносы, допустим 10% от макс. суммы ущерба (плюс адм. расх.), оставшиеся 90% продают бондами проценты на которые выплачивают из суммы взносов. Если стр. случай наступил, то бонды изымаются. Иначе, выплачивают полностью.

б) Еквивалент Lloyds допускающий элемент азартных игр.

С уважением, Alx.
От Расстрига
К А.Никольский (17.05.2007 15:19:43)
Дата 17.05.2007 15:42:40

Пусть у букмекеров лучше ставки делают, умники. (-)
От Александр Стукалин
К А.Никольский (17.05.2007 15:19:43)
Дата 17.05.2007 15:34:20

В космической отрасли ис пытания уже страхуют...

...и не только пуски, но и стендовые испытания ЖРД, например:

"Миллион долларов выплатили русские
В начале апреля Русский страховой центр выплатил 1,2 млн долларов НПО "Энергомаш" имени академика В. П. Глушко. Эта выплата уникальна не только своей величиной (она является одной из самых больших в страховании оборонно-промышленного комплекса), но и риском, по которому был заключен договор страхования.
НПО "Энергомаш" застраховало в РСЦ доводочные испытания двигателя, разрабатываемого по заказу ГКНПЦ имени Хруничева для ракеты-носителя "Ангара". По словам заместителя гендиректора НПО "Энергомаш" Дмитрия Пахомова, три испытания прошли успешно, однако на четвертом произошла авария, и двигатель был разрушен. Страховой случай произошел в конце января. Доля перестраховщиков в выплате превысила 50%, причем риск, в соответствии с общей политикой РСЦ, размещался исключительно на российском рынке.
Страхование на время проведения испытаний - высокорисковый и крайне редкий даже по зарубежным меркам вид страхования. Дмитрий Пахомов сообщил, что после принятия решения о необходимости заключения договоров страхования НПО "Энергомаш" провело серьезную работу по выбору страховщика. В частности, иностранные компании сразу отказались брать риски, связанные с испытаниями техники, а типовые договоры российских страховщиков были отвергнуты по причине устанавливаемых ими существенных ограничений. Впервые такие риски были застрахованы РОСНО".
http://www.raexpert.ru/editions/panorama2002-3/part3/
От King Diamond
К Александр Стукалин (17.05.2007 15:34:20)
Дата 17.05.2007 21:22:21

Re: В космической

>...и не только пуски, но и стендовые испытания ЖРД, например:

>"Миллион долларов выплатили русские
>В начале апреля Русский страховой центр выплатил 1,2 млн долларов НПО "Энергомаш" имени академика В. П. Глушко. Эта выплата уникальна не только своей величиной (она является одной из самых больших в страховании оборонно-промышленного комплекса), но и риском, по которому был заключен договор страхования.
>НПО "Энергомаш" застраховало в РСЦ доводочные испытания двигателя, разрабатываемого по заказу ГКНПЦ имени Хруничева для ракеты-носителя "Ангара". По словам заместителя гендиректора НПО "Энергомаш" Дмитрия Пахомова, три испытания прошли успешно, однако на четвертом произошла авария, и двигатель был разрушен. Страховой случай произошел в конце января. Доля перестраховщиков в выплате превысила 50%, причем риск, в соответствии с общей политикой РСЦ, размещался исключительно на российском рынке.
>Страхование на время проведения испытаний - высокорисковый и крайне редкий даже по зарубежным меркам вид страхования. Дмитрий Пахомов сообщил, что после принятия решения о необходимости заключения договоров страхования НПО "Энергомаш" провело серьезную работу по выбору страховщика. В частности, иностранные компании сразу отказались брать риски, связанные с испытаниями техники, а типовые договоры российских страховщиков были отвергнуты по причине устанавливаемых ими существенных ограничений. Впервые такие риски были застрахованы РОСНО".
> http://www.raexpert.ru/editions/panorama2002-3/part3/
----------------------------------------------------
НПО "Энергомаш" относительно маленькое и размер риска для него опасен. НПО "Энергомаш" готово платить, т е тратить деньги для снижения риска возникновения убытка. Но в долгосрочной перспективе страхователи несут больше расходов, чем получают выплат. А для российской армии сумма риска мизерная. Кудрин популярно объяснил, зачем не надо страховать.
От Александр Стукалин
К King Diamond (17.05.2007 21:22:21)
Дата 17.05.2007 21:48:29

Re: В космической

>НПО "Энергомаш" относительно маленькое и размер риска для него опасен. НПО "Энергомаш" готово платить, т е тратить деньги для снижения риска возникновения убытка. Но в долгосрочной перспективе страхователи несут больше расходов, чем получают выплат. А для российской армии сумма риска мизерная. Кудрин популярно объяснил, зачем не надо страховать.

Но далеко не все, ой не все, с тов. Кудриным в этом согласны:
:-)
"...Председатель правления СОАО "Русский страховой центр" Дмитрий Извеков, принявший участие в работе заседания Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, выступил с содокладом на тему "Создание страховой защиты государственного оборонного заказа и федеральных целевых программ". В своем выступлении руководитель Центра подчеркнул, что в настоящее время многомиллиардные вложения госбюджета в работы по проектированию, разработке, изготовлению, испытанию, серийной поставке и ремонту вооружения, военной и специальной техники недостаточно обеспечены страховой защитой. Ключевым вопросом в организации механизмов экономической безопасности государственных инвестиций в военное строительство является создание единой программы страхования государственного оборонного заказа (ГОЗ) и федеральных целевых программ. Существующая система страхования недостаточно защищает финансовые интересы государственного заказчика на этапах жизненного цикла вооружения, военной и специальной техники, нет единого подхода в осуществлении страхования в интересах государственного заказчика. Также не определен перечень рисков, подлежащих страхованию, отсутствуют критерии отбора страховых компаний, недостаточен контроль за тарифной политикой. Из-за отсутствия страхования по большинству высокорискованных проектов государственный заказчик имеет значительные непокрытые убытки, для компенсации которых необходимо выделение дополнительного финансирования. Выгодоприобретателями по договору страхования являются предприятия-исполнители, а не госзаказчик.
В то же время, несмотря на существующие проблемы, "Русским страховым центром" накоплен позитивный опыт в сфере ОПК, который был раскрыт в докладе руководителя компании. В качестве примера Дмитрий Извеков рассказал о крупных страховых выплатах, произведенных за последние годы Центром ведущим предприятиям отечественного ОПК, в частности ОАО "НПО "Энергомаш им. академика В.П. Глушко", ФГУП "Адмиралтейские верфи" и ОАО "Судостроительный завод "Северная верфь" (Санкт-Петербург) и многим другим. Одной из последних крупных выплат, произведенных Центром в кратчайшие сроки, стала компенсация полной суммы страхового возмещения ОАО "ОКБ им. А.С. Яковлева" по факту гибели учебно-боевого самолета Як-130, совершавшего полет по программе государственных испытаний в рамках выполнения государственного оборонного заказа...".

Целиком здесь:
http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2007.182.articles.army_02
От Лейтенант
К Александр Стукалин (17.05.2007 21:48:29)
Дата 17.05.2007 22:45:17

Жалко он не раскрыл сумму страховых взносов :-) (-)
От writer123
К А.Никольский (17.05.2007 15:19:43)
Дата 17.05.2007 15:26:25

Re: Иванов предложил...

Ну в общем логично, спутники навроде давно уже страхуют.
От ДмМохов
К А.Никольский (17.05.2007 15:19:43)
Дата 17.05.2007 15:25:46

Безотносительно к Булаве. Страхование техники при испытаниях... "Щаз!"(с)
От ДмМохов
К ДмМохов (17.05.2007 15:25:46)
Дата 17.05.2007 15:32:48

Ой! Сразу не заметил...

>Как подчеркнул первый вице-премьер, при неудачных испытаниях финансовая
нагрузка возвращается на бюджет.

А при удачных? Используем "Булаву" второй раз?

Дайте мне подписывать Акт о проведении испытаний! Дайте!
От Grozny Vlad
К ДмМохов (17.05.2007 15:25:46)
Дата 17.05.2007 15:31:04

"Если Родина прикажет..."

Военнослужащих же ВСК страхует...