От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Михаил Денисов
|
Дата
|
18.05.2007 11:41:51
|
Рубрики
|
Древняя история; 11-19 век; Загадки;
|
Re: довольно ламерская...
мне даже представить неможно, что такого автор должен по теме написать чтоб отзывы Денисова и Кошкина выглядели примерно так:
Блеск!! ))) (-) - И. Кошкин
превосходная статья на мой взгляд - Михаил Денисов
От
|
Михаил Денисов
|
К
|
Сергей Зыков (18.05.2007 11:41:51)
|
Дата
|
18.05.2007 11:46:10
|
бред
Есть масса авторов, к которым мы с Иваном относимся с безусловным уважением.
Но видимо вы предпочитаете иное чтиво.
От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Михаил Денисов (18.05.2007 11:46:10)
|
Дата
|
18.05.2007 12:37:33
|
Re: бред
>Есть масса авторов, к которым мы с Иваном относимся с безусловным уважением.
>Но видимо вы предпочитаете иное чтиво.
ну я не отрицаю существования таких авторов в природе, хотя ваши форумные критические высказывания по адресу чьих-то работ звучат обычно как "ламерский бред" и ничего другова в голове не отложилось... Понимаю, с головой что-то не то.
А статью я вообще еще не читал.
От
|
Михаил Денисов
|
К
|
Сергей Зыков (18.05.2007 12:37:33)
|
Дата
|
18.05.2007 12:45:47
|
Re: бред
День добрый
>
>ну я не отрицаю существования таких авторов в природе, хотя ваши форумные критические высказывания по адресу чьих-то работ звучат обычно как "ламерский бред" и ничего другова в голове не отложилось... Понимаю, с головой что-то не то.
-------
хорошо, что вы это признаете. В ваше оправдание могу заметить, что на ламерского бреда (среди около исторических статей)% 80, не меньше.
>А статью я вообще еще не читал.
------
а зачем тогда было постить?
Денисов
От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Михаил Денисов (18.05.2007 12:45:47)
|
Дата
|
18.05.2007 13:49:25
|
Re: бред
>хорошо, что вы это признаете.
я смайлик забыл поставить, признаю
>В ваше оправдание могу заметить, что на ламерского бреда (среди около исторических статей) %80, не меньше.
Вы лучше в свое оправдание дайте ссылку с архива форума где это самое подобное высказывается
>Блеск!! ))) (-) - И. Кошкин
>превосходная статья на мой взгляд - Михаил Денисов
есть такое?
От
|
Михаил Денисов
|
К
|
Сергей Зыков (18.05.2007 13:49:25)
|
Дата
|
18.05.2007 23:07:28
|
а кто вы такой, что бы я перед вами оправдовался?
День добрый
Запостили какую-то дурацкую статейку, вместо того, что бы спорить с критикой (или не можете?) - переходите на личности.
короче..идите с Богом.
Денисов
От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Михаил Денисов (18.05.2007 23:07:28)
|
Дата
|
19.05.2007 16:44:37
|
действительно, кто я такой чтоб вы бисера своей души тут наклали?
а могли и подумать когда "критиковали"
>Запостили какую-то дурацкую статейку, вместо того, что бы спорить с критикой (или не можете?) - переходите на личности.
ЧИтаем, в заголовке специально для Денисовых сказано - "DM'у по части колесниц"
С чем спорить? с высказываниями "бред собачий" a автор - дурак? с вашими критическим заявлениями на форуме я уже знаком, могли бы не повторяться.
А распознанный текст был приложен поскольку на том скане читать всяко неудобно.
>короче..идите с Богом.
спасибо, с ним и иду
От
|
Михаил Денисов
|
К
|
Сергей Зыков (19.05.2007 16:44:37)
|
Дата
|
20.05.2007 20:25:31
|
не, ну ругаться мы тут все умеем :))
День добрый
>
>ЧИтаем, в заголовке специально для Денисовых сказано - "DM'у по части колесниц"
--------
ну значит просто вам нравится позориться ламерскими статейками. Ваше право.
>С чем спорить? с высказываниями "бред собачий" a автор - дурак? с вашими критическим заявлениями на форуме я уже знаком, могли бы не повторяться.
-----------------------------------
я свои аргументы выдвинул, спорить с ними вы и не собирались, ибо ни чего по теме не знаете..вообще.
В дополнение - внимательно почитайте этот постинг еще раз:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1439424.htm
это пишет человек, профессионально занимающийся боевыми механизмами древности и средневековья.
Денисов
От
|
Сергей Зыков
|
К
|
Михаил Денисов (20.05.2007 20:25:31)
|
Дата
|
21.05.2007 21:11:48
|
Re: не, ну...
>ну значит просто вам нравится позориться ламерскими статейками. Ваше право.
>я свои аргументы выдвинул, спорить с ними вы и не собирались, ибо ни чего по теме не знаете..вообще.
вот это, ниже, вы называете "аргументы выдвинул"?
>довольно ламерская статья на мой взгляд
>Отрицать вещи, неоднократно упомянутые в разнообразнейших источниках различных народов - это фоменкизм
так, а вы значит себя экспертом по древним колесницам считаете?
или это он эксперт
http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1439424.htm
а вы за него прячетесь?
От
|
vergen
|
К
|
Сергей Зыков (18.05.2007 13:49:25)
|
Дата
|
18.05.2007 18:04:25
|
ну думаю о Горском или о Храпчевском они отзывались хорошо (-)
Для меня - под руку подвернулась :)
>День добрый
>а зачем тогда было постить?
Я интересовался колесницами. Тут попалась статья - человек поделился. Все логично. Я правда тоже пока не читал - распечатаю и почитаю вечером в автобусе (теперь с еще большим интересом). Пока только посмешила картинка с кораблями :)
>Денисов
От
|
Михаил Денисов
|
К
|
DM (18.05.2007 12:48:25)
|
Дата
|
18.05.2007 12:54:24
|
лучше сходите сюда
День добрый
Xlegio.ru
и почитайте нормальные статьи нормальных авторов.
А там я частый гость. Но все равно спасибо за совет. (-)