От doctor64
К kinetic
Дата 20.05.2007 22:56:01
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Re: ГЛОНАСС будет

>>Вы не преувеличиваете стоимость микросхем? На 2-3 порядка выше означенных 10 долларов это как бы уже тысячи баксов... Ну очень сомневаюсь.
>
>Вы не поняли. Это не стоимость МИКРОСХЕМ, это ОТПУСКНАЯ ЦЕНА этих микросхем, необходимая для ПРОГРЕССА при ДАННОМ СПРОСЕ. А сомневаетесь Вы правильно - потому что это-то и есть главная проблема ГЛОНАССа.
Вы смеетесь? Полторы-две сотни баксов стоят например чипы, выпускающиеся малыми партиями (фактически это еще engineering sample), внутри у них два ARM процессора, 16 DSP процесссоров и частоты 400-500 мегагерц.
От kinetic
К doctor64 (20.05.2007 22:56:01)
Дата 20.05.2007 23:36:16

Я в курсе. (-)
От doctor64
К kinetic (20.05.2007 23:36:16)
Дата 20.05.2007 23:42:08

Тогда к чему рассказы

о многосотбаксовых чипах для ГЛОНАСС?
вы правда считаете что для приемника понадобится такая вычислительная мощность?
От kinetic
К doctor64 (20.05.2007 23:42:08)
Дата 21.05.2007 00:05:16

Вы очень выборочно читаете

>о многосотбаксовых чипах для ГЛОНАСС?
>вы правда считаете что для приемника понадобится такая вычислительная мощность?

Я, если Вы не заметили, говорил не о выч. мощности, а о возможности сведении бюджета компании-разработчика.

Если Вам это непонятно, попробуйте представить, как компания с бюджетом в USD 10M может существовать, продавая в год десять тысяч штук чего-то там по цене 200 долларов.
От doctor64
К kinetic (21.05.2007 00:05:16)
Дата 21.05.2007 13:07:26

Я вам могу рассказать

>Я, если Вы не заметили, говорил не о выч. мощности, а о возможности сведении бюджета компании-разработчика.

>Если Вам это непонятно, попробуйте представить, как компания с бюджетом в USD 10M может существовать, продавая в год десять тысяч штук чего-то там по цене 200 долларов.
Как уже много лет (много в смысле IT, лет 6) существует компания, с годовым бюджетом в 120-150 миллионов и ежегодными убытками в 60-25 миллионов. Ничего, живет себе, разрабатывает чипы ж)
От kinetic
К doctor64 (21.05.2007 13:07:26)
Дата 21.05.2007 15:12:08

Нормальная история для стартапа. И? (-)
От doctor64
К kinetic (21.05.2007 15:12:08)
Дата 21.05.2007 15:33:09

А чем производство чипов для ГЛОНАСС

отличается от производства чипов для VoIP?
От kinetic
К doctor64 (21.05.2007 15:33:09)
Дата 21.05.2007 15:44:13

Объёмом рынка. (-)
От doctor64
К kinetic (21.05.2007 15:44:13)
Дата 21.05.2007 15:49:45

Re: Объёмом рынка.

Именно. у глонасс приемников он куда шире ж)
От kinetic
К doctor64 (21.05.2007 15:49:45)
Дата 21.05.2007 23:12:01

Дайте свою оценку рынка чистого ГЛОНАСС

Я свою уже давал.

И кстати, дайте оценку рынка VoIP - я не знаю, что именно Вы считаете, но по моим представлениям в потенциале тут как минимум сотни миллионов оконечных устройст.
От doctor64
К kinetic (21.05.2007 23:12:01)
Дата 21.05.2007 23:26:51

Re: Дайте свою...

>Я свою уже давал.
в виде совмещенных устройств - все кто не американец и нуждается в точности.

>И кстати, дайте оценку рынка VoIP - я не знаю, что именно Вы считаете, но по моим представлениям в потенциале тут как минимум сотни миллионов оконечных устройст.
напомню, откуда взялся voip - речь шла о заказных микросхемах, выпускающихся малыми тиражами и имеющих цену в несколько сот долларов.жто,естественно, не оконечные устройства, а канальные процессоры. бъем рынка- примерно равен объему рынка АТС и базовых станций мобильной связи.
От kinetic
К doctor64 (21.05.2007 23:26:51)
Дата 21.05.2007 23:59:59

Так откуда совмещённые-то устройства взялись?

>в виде совмещенных устройств - все кто не американец и нуждается в точности.

Весь сыр-бор был на тему приёмников ГЛОНАСС сравнимых по цене и точности с ГПС.

А будущее у ГЛОНАСС/ГПС зависит главным образом отношения ГЛОНАСС/Галилео - если ГЛОНАСС так и останется в теории, то появится Галилео/ГПС, а не ГЛОНАСС/ГПС.
От doctor64
К kinetic (21.05.2007 23:59:59)
Дата 22.05.2007 00:06:13

А что,Галлилеоуже на практике? (-)
От kinetic
К doctor64 (22.05.2007 00:06:13)
Дата 22.05.2007 00:29:25

Тоже нет. И нужно успеть этим воспользоваться. (-)
От NetReader
К doctor64 (21.05.2007 15:49:45)
Дата 21.05.2007 19:49:15

Re: Объёмом рынка.

>Именно. у глонасс приемников он куда шире ж)

Это если за них приплачивать будут )
От doctor64
К NetReader (21.05.2007 19:49:15)
Дата 21.05.2007 20:25:52

Re: Объёмом рынка.

>>Именно. у глонасс приемников он куда шире ж)
>
>Это если за них приплачивать будут )
А за ГПС приплачивают?
От NetReader
К doctor64 (21.05.2007 20:25:52)
Дата 21.05.2007 20:41:28

Re: Объёмом рынка.

>>>Именно. у глонасс приемников он куда шире ж)
>>
>>Это если за них приплачивать будут )
>А за ГПС приплачивают?

В случае GPS дискуссий об объемах рынка приемников как будто нет ) А вот продавцам Глонасса еще только предстоит найти для потенциальным покупателям убедительные аргументы в пользу именно этой системы (например, ценовые). Если мы, конечно, говорим именно о рынке, а не об административном ресурсе.
От СОР
К NetReader (21.05.2007 20:41:28)
Дата 21.05.2007 22:43:52

Re: Объёмом рынка.


>В случае GPS дискуссий об объемах рынка приемников как будто нет ) А вот продавцам Глонасса еще только предстоит найти для потенциальным покупателям убедительные аргументы в пользу именно этой системы (например, ценовые). Если мы, конечно, говорим именно о рынке, а не об административном ресурсе.


Я думаю зачительный процент пользователей GPS купит себе Глонасса. Зачем обяснять надо?

Тем более, что США прямо заявляют что в определеных условиях не гарантируют точность позиционирования. Так, что рынок есть и весьма большой. Все зависит от того сумеют ли окучить.
От NetReader
К СОР (21.05.2007 22:43:52)
Дата 22.05.2007 01:15:14

Re: Объёмом рынка.

>Я думаю зачительный процент пользователей GPS купит себе Глонасса. Зачем обяснять надо?

"ПатамучтаковарныеамерывоткаквозьмутдаиотключатЖПСнафих", ага. А я вот думаю, что значительный процент пользователей ЖПС задушит жаба покупать _второй_ девайс с аналогичными свойствами, даже если он будет стоить в два раза дешевле (дас ист фантастишь :). Вероятность того, что американцы что-то там отключат сейчас гораздо ниже вероятности того, что у пользователя в ЖПСе банально сядут батарейки. И кто, кстати, может гарантировать, что гражданский Глонасс не отрубят точно так же на очередном витке борьбы с террозизмом?

>Тем более, что США прямо заявляют что в определеных условиях не гарантируют точность позиционирования.

Пока Глонасс работает так, что вообще ничего не гарантирует. И с этим - окучивать рынок?
От kinetic
К СОР (21.05.2007 22:43:52)
Дата 21.05.2007 23:15:29

Не катит

ибо для использования ГЛОНАСС в военно-пожарных случаях нет никакой необходимости его вылизывать до уровня потребительского ГПС.

Не забываем также о Галилео.
От doctor64
К NetReader (21.05.2007 20:41:28)
Дата 21.05.2007 20:48:32

Re: Объёмом рынка.

>>>>Именно. у глонасс приемников он куда шире ж)
>>>
>>>Это если за них приплачивать будут )
>>А за ГПС приплачивают?
>
>В случае GPS дискуссий об объемах рынка приемников как будто нет ) А вот продавцам Глонасса еще только предстоит найти для потенциальным покупателям убедительные аргументы в пользу именно этой системы (например, ценовые). Если мы, конечно, говорим именно о рынке, а не об административном ресурсе.
Дискуссий о объеме рынка телефонов NMT или AMPS тоже нет. А ведь были такие широкоизвестные стандарты, всеми использовались, и чипы для них стоили копейки...