От Chestnut
К Chestnut
Дата 18.05.2007 14:52:05
Рубрики Искусство и творчество;

Ссылка на его работы

http://www.ospreypublishing.com/author_detail.php?ser=MAA&per=40&title=Q5391&author=A2341&type=illustrators

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От apple16
К Chestnut (18.05.2007 14:52:05)
Дата 18.05.2007 15:26:56

Русских дедок не любил (~500)

http://img218.imageshack.us/img218/4568/aaals2.jpg


От Vyacheslav
К apple16 (18.05.2007 15:26:56)
Дата 18.05.2007 16:09:32

Странности

>
http://img218.imageshack.us/img218/4568/aaals2.jpg



А разве стремена (да еще металлические) у монгол были ?
Да и мундштук во рту у лошади - это более позднее изобретение.
От Chestnut
К Vyacheslav (18.05.2007 16:09:32)
Дата 18.05.2007 16:15:28

Re: Странности

>А разве стремена (да еще металлические) у монгол были ?

Их даже изобрели недалеко от их краёв почти за тысячу лет до ))))

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Роман Алымов
К apple16 (18.05.2007 15:26:56)
Дата 18.05.2007 15:34:49

Странный вывод (+)

Доброе время суток!
Вполне политкорректная картинка. Хотя и странная - какой дурак потянется сперва за стрелой (которую к тому же рукой вряд ли вынуть), в то время как просто так валяется меч (весьма дорогая штука), на трупе ценная броня....

С уважением, Роман
От Alex~Ts
К Роман Алымов (18.05.2007 15:34:49)
Дата 18.05.2007 22:00:41

про собирание стрел вроде в Ясе что-то было, типа на поле битвы не оставлять (-)
От Андрей Платонов
К Роман Алымов (18.05.2007 15:34:49)
Дата 18.05.2007 16:23:18

Re: Странный вывод

>Доброе время суток!
> Вполне политкорректная картинка. Хотя и странная - какой дурак потянется сперва за стрелой (которую к тому же рукой вряд ли вынуть), в то время как просто так валяется меч (весьма дорогая штука), на трупе ценная броня....

А что, разве стрела могла так глубоко в ствол дерева зайти?
От И. Кошкин
К Андрей Платонов (18.05.2007 16:23:18)
Дата 18.05.2007 16:58:29

Нет. Тем более - через бармицу и шею (-)
От apple16
К Роман Алымов (18.05.2007 15:34:49)
Дата 18.05.2007 15:57:36

Нифига - на обложках MAA трупы бывают крайне редко и скажем так на заднем плане

Деятель сознательно выбрал сюжет
(подозреваю что дело было в середине 1980-х)
- вариант с азиатом или европейцем его видимо не устроил.

Вы еще его мордовского воина не видели
- страшный черт :)

А так да - на нем и на гр. Ron Volstad
виртуозно рисующем по фотографиям
пол оспрейки держится - мурзилки без картинок
фиг кто покупать будет.
От Chestnut
К apple16 (18.05.2007 15:57:36)
Дата 18.05.2007 16:07:14

Автор не решает, какую из картинок поставят на обложку

Иногда редакция не ставит даже картинку, которую автор(ы) бы хотел(и) видеть на обложке

>Деятель сознательно выбрал сюжет
>(подозреваю что дело было в середине 1980-х)
>- вариант с азиатом или европейцем его видимо не устроил.

Картинка из МАА по монголам -- на других картинках там имеется куча отрубленных китайских голов, плюс монгол гонит за собой кучу чучмеков в колодках. Так что не надо сладострастно выискивать доказательства западной русофобии где ни попадя


"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От apple16
К Chestnut (18.05.2007 16:07:14)
Дата 18.05.2007 16:31:11

Автор рисует, редакция ставит

В сумме выходит то что выходит

Для книжки по монголам креатив с мертвым (нарисовано как дохлым)
русским абсолютно необходим?
От И. Кошкин
К apple16 (18.05.2007 16:31:11)
Дата 18.05.2007 16:53:04

Разумеется. Разгром цивилизованной и бурно развивающейся Руси

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>В сумме выходит то что выходит

>Для книжки по монголам креатив с мертвым (нарисовано как дохлым)
>русским абсолютно необходим?

...изменил лицо мира. Или вы гумилевец?

А нарисован русский воин, погибший в бою от стрелы сзади. Мертвые вообще некрасиво выглядят

И. Кошкин
От apple16
К И. Кошкин (18.05.2007 16:53:04)
Дата 18.05.2007 17:42:52

Русь не самая важная страна на тот период из поломанных

В комментариях сказано что русский драпал после Калки(!)
(со щитом вестимо) и был выловлен и замочен монголом.
Хотя может автор и другое что рисовал (Сить?) - бегать до холодов с мая
трудновато.

Оспрейка это мурзилка и креатив на обложке
(в сочетании с комментарием в тексте)
носит явный антирусский характер.
Немцы при Лигнице и то в бою показаны (правда кучей).
Кого и как рисовать выбирает автор - рисовать русского дохлой собакой
его личное дело.
От И. Кошкин
К apple16 (18.05.2007 17:42:52)
Дата 18.05.2007 17:48:20

для нас - самая важная. Для Европы, пожалуй, тоже

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>В комментариях сказано что русский драпал после Калки(!)
>(со щитом вестимо) и был выловлен и замочен монголом.
>Хотя может автор и другое что рисовал (Сить?) - бегать до холодов с мая
>трудновато.

Я держал книжку в руках. Там, вроде бы, Сить была.

>Оспрейка это мурзилка и креатив на обложке
>(в сочетании с комментарием в тексте)
>носит явный антирусский характер.
>Немцы при Лигнице и то в бою показаны (правда кучей).
>Кого и как рисовать выбирает автор - рисовать русского дохлой собакой
>его личное дело.

Короче, вы борцуете и бьетесь насмерть. Но ему уже пох.

И. Кошкин
От Chestnut
К И. Кошкин (18.05.2007 17:48:20)
Дата 18.05.2007 18:00:14

Re: для нас...

>Я держал книжку в руках. Там, вроде бы, Сить была.

Подпись там, увы, "Раша 1223" -- но понятно, что это опечатка и имеется в виду именно Сить

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"