От Warrior Frog
К СБ
Дата 21.05.2007 19:02:17
Рубрики Локальные конфликты;

Пресвитеритане, это которые "анабаптисты" ?

Здравствуйте, Алл
>>> Какие ещё пресвитериане? Они и пуритане - это две разные вещи.
>>
>>Ага, одни -- кальвинисты, а другие -- ... тоже кальвинисты! Но две разные вещи... ))))
> Да, две разные. Вот палец - человеческий орган и, извиняюсь, хрен - тоже орган и даже форма у них в чём-то похожая. Но две разные вещи. Возвращаясь к нашим кальвинистам, отличие, скажем, в том, что пресвитерианство в Англии сделали легальным аж в 1647 году, после победы пуритан. А до этого были вполне себе преследования.

Дык этих преследовали в первую очередь "за первобытный коммунизм". Ну какой власти понравится, в очередной раз появившийся лозунг "Когда Адам пахал, а Ева пряла, где были господа??"

От СБ
К Warrior Frog (21.05.2007 19:02:17)
Дата 21.05.2007 21:05:13

Нет.

Разновидность кальвинизма шотландского образца. Отличались от "мейнстримовых" пуритан взглядами на желательное устройство церкви.

От Chestnut
К Warrior Frog (21.05.2007 19:02:17)
Дата 21.05.2007 20:10:08

Нет, крайние протестанты -- это другое

>Дык этих преследовали в первую очередь "за первобытный коммунизм". Ну какой власти понравится, в очередной раз появившийся лозунг "Когда Адам пахал, а Ева пряла, где были господа??"

Хождение нагишом и "общность жён" тоже не способствовала толерантности к ним (хотя этим отличались далеко не все крайние течения)

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"