От Chestnut
К Грозный
Дата 20.05.2007 23:05:56
Рубрики WWII; Современность;

Re: Как насчёт...

>Вальтер Брокдорф "Тайные команды второй мировой войны" (Мюнхен, 1967) - сложно заподозрить такую книгу в просоветской пропаганде, ага?

Почему? Я про конкретно эту книгу ничего не знаю, но написана там полная фигня

>Нашёл вот здесь: http://www.vitrenko.org/news.php?lang=1&part_id=25&subpart_id=168&article_id=2369&year_id=2006&month_id=06

Ох, насмешили. А что ещё Вы ожидали найти на сайте малоадекватного персонажа?

"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От СБ
К Chestnut (20.05.2007 23:05:56)
Дата 21.05.2007 13:03:07

Re: Как насчёт...

>>Вальтер Брокдорф "Тайные команды второй мировой войны" (Мюнхен, 1967) - сложно заподозрить такую книгу в просоветской пропаганде, ага?
>
>Почему? Я про конкретно эту книгу ничего не знаю, но написана там полная фигня

>>Нашёл вот здесь: http://www.vitrenko.org/news.php?lang=1&part_id=25&subpart_id=168&article_id=2369&year_id=2006&month_id=06
>
>Ох, насмешили. А что ещё Вы ожидали найти на сайте малоадекватного персонажа?
 Знаете... Про адекватность чья бы корова мычала. Ответную ссылочку, на источники, являющиеся базой ваших утверждений, вас привести не затруднит?

>"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
От Грозный
К Chestnut (20.05.2007 23:05:56)
Дата 21.05.2007 06:08:10

Re: Как насчёт...

>>Вальтер Брокдорф "Тайные команды второй мировой войны" (Мюнхен, 1967) - сложно заподозрить такую книгу в просоветской пропаганде, ага?
>
>Почему? Я про конкретно эту книгу ничего не знаю, но написана там полная фигня

"Пастернака не читал, но..."

>>Нашёл вот здесь: http://www.vitrenko.org/news.php?lang=1&part_id=25&subpart_id=168&article_id=2369&year_id=2006&month_id=06
>
>Ох, насмешили. А что ещё Вы ожидали найти на сайте малоадекватного персонажа?
----------

Давайте отвлечёмся от оценок адекватности содержателя сайта и прочих смешных подробностей.
По существу - есть книга бывшего солдата вермахта, издана в ФРГ, давно. Описано корявым солдатским языком то, что автор сам увидел (предположительно).

Почему вы так решительно считаете, что эта книга и то, что в ней написано о событиях в Львове - фигня? Потому что оно не совпадает с вашими собственными убеждениями?