>На то к-во жертв, которое было во Львове конкретно в те дни, вполне бы хватило, да и "транспортировали" недалеко
850 человек постоянного состава "айнзатцгруппы" -- это в основном шоферы, хозяйственники и административный состав, а также руководители всех рангов. Последних было много, так ка группа билась на команды, каждая из которых одновременно "обслуживала" достаточно крупный регион.
Вся структура была расчитана на то, чтобы в качестве исполнителей использовать переменный состав, набираный на местах. Можно, конечно, предположить, что в июне 1941-го ВСЯ айнзатцгруппа "Ц", наплевав на выполнение другой "работы", сгрудилась во Львове и ее сотрудники занялись не просто грязной и неэстетичной работой, а начали делать то, что по штату им делать не полагается.
Я недаром пытался выяснить у вас -- есть ли какие-то особые данные о составе команды, проводившей львовскую "операцию" и подтверждения того, что она проводилась в НЕШТАТНОМ порядке.
А за инфу о роспуске "Нахтигаля" в отпуск как раз на этот период -- спасибо. Это подтверждает версию участии в карательной акции именно "Нахтигаля". Вон и Олендорф в своих показаниях говорил, что солдаты вермахта участвовали в акциях "айнзатцгруппы Д" исключительно в частном порядке, а армейское командование за процессом следило, но делало все, чтобы ФОРМАЛЬНО (от себя добавлю -- или хотя бы документально) к нему не иметь никакого отношения. Распустить батальон "в отпуск", а потом собрать его вновь и не иметь отношения к тому, чем этот батальон занимался во время отпуска -- очень по-немецки.
>А за инфу о роспуске "Нахтигаля" в отпуск как раз на этот период -- спасибо. Это подтверждает версию участии в карательной акции именно "Нахтигаля".
Да не подтверждает оно. Тем более что есть и иные, гораздо более логичные объяснения этого момента. Да и зачем немцам так заботиться, чтобы "Нахтигаль" формально не был причастен к казням? Какое им дело до этих унтерменшей? не надо умножать сущности. В конце концов, современные польские источники (которые трудно заподорить в украинофилии; например, Гжегож Мотыка "Украинское партизанское движение 1942-1960", 2006) сейчас признают, что в этих казнях "Нахтигаль" не участвовал.
Нет свидетельств об участии "именно "Нахтигаля"", и трава об этом участии появилась только в конце 50-х годов, когда надо было подложить свинью правительству Аденауэра. Почему-то в 40-е годы, в разгар борьбы с "украинским буржуазным национализмом" именно этот момент "преступлений националистов" не педалировался -- потому, что его ещё не придумали
"Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов"
>>А за инфу о роспуске "Нахтигаля" в отпуск как раз на этот период -- спасибо. Это подтверждает версию участии в карательной акции именно "Нахтигаля".
>
>Да не подтверждает оно. Тем более что есть и иные, гораздо более логичные объяснения этого момента. Да и зачем немцам так заботиться, чтобы "Нахтигаль" формально не был причастен к казням?
На унтерменшей немцам действительно было наплевать. Их интересовало, чтобы в деле не были замешаны структуры, которым "Нахтигаль" подчинялся как военное подразделение. Потому распустить батальон в отпуск -- хороший способ снять с себя ответственность за действия бойцов этого батальона в период формального отпуска. А исполнителей айнзатцкомандам надо было где-то набирать, и лучше исползовать для этого уже готовое воинское подразделение.
Кстати, вы знаете еще примеры, когда воинское подразделение на неделю ЦЕЛИКОМ распускается в "отпуск"?
> В конце концов, современные польские источники (которые трудно заподорить в украинофилии; например, Гжегож Мотыка "Украинское партизанское движение 1942-1960", 2006) сейчас признают, что в этих казнях "Нахтигаль" не участвовал.
Мотыка нашел документы, доказывающие НЕучастие "Нахтигаля" -- или он не нашел документов, доказывающих участие? Согласитесь, это не одно и то же.
>Нет свидетельств об участии "именно "Нахтигаля"", и трава об этом участии появилась только в конце 50-х годов, когда надо было подложить свинью правительству Аденауэра.
Ну так Аденауэр действительно привечал нацистских продонков и покрывал военных преступников. Однако, насколько я помню, о львовских убийствах заговорили позже -- уже в 60-е и 70-е.
> Почему-то в 40-е годы, в разгар борьбы с "украинским буржуазным национализмом" именно этот момент "преступлений националистов" не педалировался -- потому, что его ещё не придумали
1. А другие художества "айнзатцкоманд" в 41-м году тоже придуманы советской пропагандой?
2. Если во Львове работал не "Нахтигаль", то кто?
Еще раз повторяю: стандартная технология действий "айнзатцгрупп" предполагала использование "сторонних исполнителей", без этого они просто не имели возможности справится со своей работой. Если вы утверждаете, что во Львове обычный порядок был нарушен -- приведите тому хоть какие-то доказательства.