От NikitOS
К All
Дата 19.05.2007 22:37:35
Рубрики 11-19 век; Стрелковое оружие; Искусство и творчество;

Помогите опознать капсюльный пистолет (4 картинки, 130 Кб)

Здравствуйте!

Это вообще поддаётся опознанию: время, страна, марка, мастер и пр.? По сюжету там дуэль, 18 век.

http://img174.imageshack.us/my.php?image=new3eq8.jpg


http://img174.imageshack.us/my.php?image=new2zs5.jpg


http://img174.imageshack.us/my.php?image=new1yg1.jpg


http://img174.imageshack.us/my.php?image=new0ug8.jpg



С уважением, Никита Беляев.

От Никита
К NikitOS (19.05.2007 22:37:35)
Дата 20.05.2007 12:40:01

Я бы поставил на Британию)

Век XIX не ранее 30ых годов. Пистолет нарезной. Может быть и голландским или (в чем я гораздо менее уверен) бельгийским, они копировали детали английских дизайнов. В данном случае на английский дизайн наводит форма рукояти. Остальное, пардон, слишком плохого качества. Скорее всего, реплика. Это клип Милен ФармЕр?

С уважением,
Никита

От Eddie
К Никита (20.05.2007 12:40:01)
Дата 21.05.2007 12:46:20

Ре: Я бы...

>Век XИX не ранее 30ых годов. Пистолет нарезной. Скорее всего, реплика.

ИМХО - реплика однозначно, причем спортивная, судя по регулируемой мушке. Скорее всего, итальянская или испанская.

С уважением, Андрей

От NikitOS
К Никита (20.05.2007 12:40:01)
Дата 20.05.2007 18:33:56

Спасибо большое.

Здравствуйте!

>Век XIX не ранее 30ых годов. Пистолет нарезной. Может быть и голландским или (в чем я гораздо менее уверен) бельгийским, они копировали детали английских дизайнов. В данном случае на английский дизайн наводит форма рукояти. Остальное, пардон, слишком плохого качества. Скорее всего, реплика. Это клип Милен ФармЕр?
Этой информации достаточно.
Да, это Милен Фармер, клип "Libertine".
Выходит исторический ляп: действие клипа происходит перед/во время Семилетней войны.

>С уважением,
>Никита
С уважением, Никита Беляев.

От Начальник Генштаба
К NikitOS (20.05.2007 18:33:56)
Дата 21.05.2007 00:44:50

Re: Спасибо большое.

Приветствую непременно!

>Да, это Милен Фармер, клип "Libertine".
>Выходит исторический ляп: действие клипа происходит перед/во время Семилетней войны.

там есть еще несколько ляпов
например, там нет англичан, а в красных мундирах - полк Швейцарской гвардии (французского короля), причем на более позднее время - на 1786-92 год

Илья Кудряшов ==
http://genstab.ru

От NikitOS
К Начальник Генштаба (21.05.2007 00:44:50)
Дата 21.05.2007 07:39:07

Re: Спасибо большое.

Здравствуйте!
>Приветствую непременно!
>
>там есть еще несколько ляпов
>например, там нет англичан, а в красных мундирах - полк Швейцарской гвардии (французского короля), причем на более позднее время - на 1786-92 год
Вы имеете ввиду вот эти кадры?

http://img509.imageshack.us/my.php?image=new2tr1.jpg


http://img509.imageshack.us/my.php?image=new1ls2.jpg


http://img509.imageshack.us/my.php?image=new0rl2.jpg



Там в репортаже со съёмок в качестве референсного материала, среди прочего, гордо демонстрируется оспреевская "Men at Arms № 118 - The jacobite rebellions 1689-1745".

>Илья Кудряшов == http://genstab.ru
С уважением, Никита Беляев.

От Мазила
К Никита (20.05.2007 12:40:01)
Дата 20.05.2007 14:08:45

Именно Милен... Вполне топичная дама... :))) (-)


От PK
К NikitOS (19.05.2007 22:37:35)
Дата 20.05.2007 10:06:55

Капсюльные дуэльные пистолеты просуществовали недолго (+)

>Это вообще поддаётся опознанию: время, страна, марка, мастер и пр.? По сюжету там дуэль, 18 век.

... причём дуэль Пушкина как раз на "разгар" их использования приходится. Первая половина 19го века?

От Мазила
К PK (20.05.2007 10:06:55)
Дата 20.05.2007 11:03:55

Ламерский вопрос -какова специфика именно "дуэльных" пистолетов? Есть ли какое

Есть контакт!
нибудь отличие от гражданского и армейского оружия?
Спасибо и удачи!

От NikitOS
К Мазила (20.05.2007 11:03:55)
Дата 20.05.2007 18:15:09

Они изготавливались гарнитурами (по 2 штуки) (-)


От Паршев
К NikitOS (20.05.2007 18:15:09)
Дата 20.05.2007 23:00:08

Пары пистолетов - не специфика именно дуэльных, кавалерийские частенько

были тоже парами.

От NikitOS
К Паршев (20.05.2007 23:00:08)
Дата 21.05.2007 07:40:35

Re: Пары пистолетов...

Здравствуйте!

И у знаменосцев и членов знамённой команды.

С уважением, Никита Беляев.

От Никита
К Мазила (20.05.2007 11:03:55)
Дата 20.05.2007 12:34:57

Re: Ламерский вопрос...

Ну, вопервых гораздо лучшая отделка. Во вторых, я бы сказал, иногда они делались с дизайном, который был неудобен для боевых седельных пистолетов.

С уважением,
Никита

От PK
К Мазила (20.05.2007 11:03:55)
Дата 20.05.2007 11:20:34

Теоретически (+)

>нибудь отличие от гражданского и армейского оружия?
... лУчшое качество, иногда большое количестве украшений при сохранении функциональности, высокая цена, продажа всегда парами. Ещё они как бы не первыми пистолетами были ставшими нарезными.

Но Вы мне не верте, я сам ламер :-)

От Alex Medvedev
К Мазила (20.05.2007 11:03:55)
Дата 20.05.2007 11:18:09

ЕМНИП -- отсутствие прицельных приспособлений (-)


От PK
К Alex Medvedev (20.05.2007 11:18:09)
Дата 20.05.2007 12:31:48

Вот, нашёл (+)

http://www.pistoletchik.ru/library/codex.html

Свойства пистолетов, необходимые для годности для дуэли
398. Пистолеты должны быть обыкновенного образца, то есть соответствовать ряду нижеуказанных условий.
399. В противном случае секунданты противника имеют право отказаться от данной пары пистолетов и требовать, в интересах своего доверителя, употребления обыкновенных пистолетов нормального и принятого образца.
400. От пистолетов, плохо сделанных и неудобных для употребления, секунданты противной стороны имеют право отказаться.
401. Пистолеты должны быть одноствольные, не центрального боя, а заряжающиеся с дула.
402. Пистолеты могут быть гладкие или нарезные.
403. Пистолеты могут быть с прицелом или без прицела.

От NikitOS
К PK (20.05.2007 12:31:48)
Дата 20.05.2007 18:15:56

Слышал, что реальных дуэльных кодексов да нашего времени не дошло. (-)


От Kalash
К NikitOS (19.05.2007 22:37:35)
Дата 20.05.2007 03:32:43

Re: Помогите опознать...

>Это вообще поддаётся опознанию: время, страна, марка, мастер и пр.? По сюжету там дуэль, 18 век.

В 18 веке капсульных пистолетов не было еще.