Во-первых, обстоятельством, требующим проверки, ее считал не я, а несколько инструкций для оперативных работников КР предвоенного времени. В процессе написания книги я начитался их немало. В случае выявления это считалось полноценным демаскирующим признаком срывающегося контрреволюционера или иностранного шпиона .
Во-вторых, в следующем абзаце Вы пишете о смене фамилий официальной в ЗАГСе, с подачей заявления. И то в случае попадания такого персонажа в разработку предписывалось в обязательном порядке проверить подлинные причины смены фамилии.
>Смена фамилии, после того как это сотни лет было невозможно даже для дворян, некоторое время была развлечением, которое высмеивали например Ильф и Петров.
То, что писалось в газетных фельетонах, не всегда соответствовало содержанию ведомственных инструкций.
>Извиняюсь, но Сталин и МОлотов тоже меняли фамилии. Так что ничего особо странного в этом нет. В конце концов фамилия Шило кому-то могла показаться просто не слишком благозвучной.
Ну, Вы и сравнили! Упомянутые Вами персонажи не меныли фамилии, а приняли в качестве фамилии свои дореволюционные партийные клички. Улавливаете тонкий нюанс? И, кстати, сделали это совершенно открыто.
Полагаю, Вы еще хорошо помните форму "Листка по учету кадров", в просторечии анкеты. Пусть нашу, времен последних десятилетий СССР, а не прежнюю, суровую, с вопросами о том, не служили ли вы в войсках и учреждениях белых правительств, не колебались ли в проведении линии партии и не находились ли в плену и на оккупированной территории. ТАк вот, как Вы полагаете, зачем в этой относительно либеральной анекте присутствовал вопрос о том, меняли ли вы фамилию, имя или отчество, а если да, то когда и по какой причине? Это ведь не для того, чтобы определить, не скрывающийся ли Рабинович это якобы Петров. Это интересовало только отдельных, особо озабоченных индивидуумов.
Подлинное назначение этой графы заключалось в том, чтобы дать возможность в случае необходимости полноценно проверить фигуранта по учетам, провести оперативные установки по местам прежнего жительства, работы, учебы и службы. Имено так.
И лукавство в данном вопросе расценивалось однозначно: скрыл! Сразу же начиналось выяснение, почему.
А теперь представьте, что этот факт сокрытия выявляет особист у офицера на фронте. Да в условиях введенной в действие Единаой системы мер по выявлению и разоблачению агентов противника на стадии их проникновения! Даже если не было ориентировки у уполномоченного, само подозрение в сокрытии было уже достаточно для начала разработки.
это всё понятно, но в 20-х были явные послабления - например, можно было подать на развод на следующей день после свадьбы, и пришлось принимать меры против особо хитрых донжуанов - даже видел выдержки напечатанные на свидетельстве о браке - что такие разводы, вызванные желанием удовлетворить половые нужды, наказуемы.
Смена фамилии - да, нужно было в газетах публиковать, я ещё помню в "Вечёрке" печатали.