От Begletz
К Моцарт
Дата 21.05.2007 21:36:53
Рубрики WWII;

Re: Кто в...

>Как это было:
>Мерецков, потеряв связь со всеми окруженными войсками, питается донесениями 59А с внешнего кольца окружения.
>Выдумывает двоякочитаемую фразу о выходящих бойцах (нельзя же писать, что никто не вышел).Дескать, здоровые вышли, скоро подвезут раненых.
>Генштаб, получив писульку, начинает думать, как подать эту новость Верховному, одновременно дав ЦУ построже относиться к окруженцам, чтобы не бродили у полевых кухонь 59А, расхристанные, без начальства.


Ну я примерно так уже и понял. Т е М. изрядно подсахаривал свои донесения наверх.

Тогда все очень логично. Генштаб считал, что М. контролирует ситуацию, и давал соответствующие рекомендации. В действительности, у М. не было сил не то, что усиливать и снабжать 2ю УА, но даже на удержание коридора.

Но ведь если бы М. не прикрывал зад и не подсахаривал свои раппорты, он ведь мог выпросить подкреплений, нет? А так зачем ему давать подкрепления, если и так все прекрасно?

А его приказ про арест Власова-правда?

От neuro
К Begletz (21.05.2007 21:36:53)
Дата 21.05.2007 22:04:17

Re: Кто в...

>>Как это было:
>>Мерецков, потеряв связь со всеми окруженными войсками, питается донесениями 59А с внешнего кольца окружения.

Не было так. Докажите документами. Мерецков докладывал так, как уяснил ситуацию за короткое время.
>>Выдумывает двоякочитаемую фразу о выходящих бойцах (нельзя же писать, что никто не вышел).Дескать, здоровые вышли, скоро подвезут раненых.
>>Генштаб, получив писульку, начинает думать, как подать эту новость Верховному, одновременно дав ЦУ построже относиться к окруженцам, чтобы не бродили у полевых кухонь 59А, расхристанные, без начальства.

>Ну я примерно так уже и понял. Т е М. изрядно подсахаривал свои донесения наверх.
Приведите пожалуйста пример.

>Тогда все очень логично. Генштаб считал, что М. контролирует ситуацию, и давал соответствующие рекомендации. В действительности, у М. не было сил не то, что усиливать и снабжать 2ю УА, но даже на удержание коридора.
Были. Не умели пока их использовать в таком количестве.

>Но ведь если бы М. не прикрывал зад и не подсахаривал свои раппорты, он ведь мог выпросить подкреплений, нет? А так зачем ему давать подкрепления, если и так все прекрасно?

Толку с выпрошеных подкреплений? Они нужды туточки и в настоящее время а не через 2 недели в 100 км на железной дороге. Было возможно ионое решение, но не смогли, не умели пока.
Рига Ю. В.

От Begletz
К neuro (21.05.2007 22:04:17)
Дата 22.05.2007 04:07:29

Re: Кто в...

>Приведите пожалуйста пример.

У меня примера нет, но иначе я не могу объяснить это послание генштаба М. Оно стопудово строится на том, что М. может контролировать, кто выхожил из котла, и имеет возможность снабжать 2ю УА и даже посылать ей подкрепления. Откуда у них могла появиться такая уверенность? Да только от самого М., больше неоткуда.

Кроме того, ГШ ведет речь, ссылаясь на доклады М., о "выходе здоровых солдат," тогда как он сам признает, что истощенные окруженцы из 2й УА ни на что не годны. И что тут удивительного, если еще 19го Зуев ему доложил, что кончились все запасы продовольствия?

"Здесь-то вы и попались, Штирлиц!" (с)

Немцы впервые отсекли 2ю УА 30 мая. Мерецков приступил 8го июня и За более чем 2 недели до послания Болдина имел возможность ознакомиться с обстановкой.

>>Тогда все очень логично. Генштаб считал, что М. контролирует ситуацию, и давал соответствующие рекомендации. В действительности, у М. не было сил не то, что усиливать и снабжать 2ю УА, но даже на удержание коридора.
>Были. Не умели пока их использовать в таком количестве.

Ну не смогли, это совсем другое дело, чем "не пытались," верно?