От Bronevik
К Паршев
Дата 21.05.2007 01:30:37
Рубрики 11-19 век; Армия;

Re: А получается,...

Доброго здравия!
>лишь то, что царем был Александр 2-й, а не 3-й хотя бы.
Напротив, Барятинский так и не смог7 предложить системный подход в решении проблемы.
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Никита
К Bronevik (21.05.2007 01:30:37)
Дата 21.05.2007 09:51:54

Ре: А получается,...

>Доброго здравия!
>>лишь то, что царем был Александр 2-й, а не 3-й хотя бы.
>Напротив, Барятинский так и не смог7 предложить системный подход в решении проблемы.


Насколько я помню, в статьях Фадеева как раз был именно системный подход. Барятинский совершенно систематично завоевывал Кавказ. Насчет полезности Милютинских реформ: в конечном итоге они так и не смогли подготовить страну к Великой войне. А войны типа балканской или среднеазиатских походов являются ограниченными по средствам и силам. Да и то, в Болгарии было немало актических ошибок (впрочем, относящихся к делу опосредованно).

С уважением,
Никита
От Дмитрий Адров
К Никита (21.05.2007 09:51:54)
Дата 21.05.2007 20:06:54

Ре: А получается,...

Здравия желаю!
>

>Насколько я помню, в статьях Фадеева как раз был именно системный подход.

Перечитайте еще раз. Весь системный подход там заключался в наличии ядра армии комплектуемого рекрутскими наборами и ополчения, непонятно как подготавливаемого. Главная претензия Фадеева вообще не в этом.

>Барятинский совершенно систематично завоевывал Кавказ.

Барятинский командовал завоеванием. ;)

Насчет полезности Милютинских реформ: в конечном итоге они так и не смогли подготовить страну к Великой войне.

Дайте две!!!!! Реформы Милютина подготовли страну к трем войнам!



Дмитрий Адров
От Bronevik
К Никита (21.05.2007 09:51:54)
Дата 21.05.2007 15:41:40

Ре: А получается,...

Доброго здравия!
>>Доброго здравия!
>>>лишь то, что царем был Александр 2-й, а не 3-й хотя бы.
>>Напротив, Барятинский так и не смог7 предложить системный подход в решении проблемы.
>

>Насколько я помню, в статьях Фадеева как раз был именно системный подход. Барятинский совершенно систематично завоевывал Кавказ. Насчет полезности Милютинских реформ: в конечном итоге они так и не смогли подготовить страну к Великой войне. А войны типа балканской или среднеазиатских походов являются ограниченными по средствам и силам. Да и то, в Болгарии было немало актических ошибок (впрочем, относящихся к делу опосредованно).
У Фадеева особой системой и не пахло.
А начальником штаба у Барятинского был именно Милютин.

>С уважением,
>Никита
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...