>>Ну подобной чехарды Милютину и в страшном сне не могло присниться, бо Военного министра назначал государь.
>Однако же министр - должность по сути административно-хозяйственная, а не строевая и не штабная.
В прусской системе-да, у нас со времен Александра Первого-нет.
>>Свою ошибку касаемо корпусов Милютин уже вскорости признал, и корпуса стали вновь формироваться в 1876 году, да и "Старческих записках..." он признавал свою ошибку.
>От модульности окончательно отказались только после 1905 г.
ЧТД.
>>>>С уважением, TsDV.
>>>С уважением
>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>>>Свою ошибку касаемо корпусов Милютин уже вскорости признал, и корпуса стали вновь формироваться в 1876 году, да и "Старческих записках..." он признавал свою ошибку.
>>От модульности окончательно отказались только после 1905 г.
>ЧТД.
А что, собственно, ТД?
>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
С уважением
>>>>Свою ошибку касаемо корпусов Милютин уже вскорости признал, и корпуса стали вновь формироваться в 1876 году, да и "Старческих записках..." он признавал свою ошибку.
>>>От модульности окончательно отказались только после 1905 г.
>>ЧТД.
>А что, собственно, ТД?
Имелось ввиду то, что сам Милютин это признал ошибкой.
>>Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
>С уважением
Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...