>Здравствуйте, Алл
>>например некоторые пограничные части комплектовались призывниками определенных только областей.
>
>И "отдельную экзотику" в виде 6ти финляндских стрелковых батальонов.
>Восточно-сибирские, вынужденно комплектовались из "местного призывного контингента" по причине отсутствия "Великой Ж/Д". Перегонять новобранцев "пешими колоннами"?
Так и ж/д перегонять через всю страну - другого занятия что ли нету?
>Хотя, определенное "своеобразие" комплектации частей, все же существовало. Например "малоросов" предпочитали назначать в драгуны. Архангелогородцы (и прочие уроженцы североевропейских губерний),очень часто отправлялись в "морское ведомство",(так же как и уроженцы губерний Причемноморских). Татар, предпочитали призывать в кавалерию.
Т.е. типа проблески здравого смысла были и у МИлютина? Или это инициатива мелкого чиновничества?
Здравствуйте, Алл
>>Здравствуйте, Алл
>>>например некоторые пограничные части комплектовались призывниками определенных только областей.
>>
>>И "отдельную экзотику" в виде 6ти финляндских стрелковых батальонов.
>
>>Восточно-сибирские, вынужденно комплектовались из "местного призывного контингента" по причине отсутствия "Великой Ж/Д". Перегонять новобранцев "пешими колоннами"?
>
>Так и ж/д перегонять через всю страну - другого занятия что ли нету?
Дык, пока "Китай спал", хватало и "местных резервов". А вот ко времени "боксерского восстания", их уже стало нехватать, и чем дальще тем больше. Ко времени РЯВ потребовалать группировка в 0.5-0.8 "лимона". Но минимальные требования в 200- 300 тыс сохраняются и по сей день