От MAG
К Объект 172М
Дата 24.05.2007 18:57:07
Рубрики Современность; Танки; Армия; Артиллерия;

ага 76-мм на 125-мм... а НОНА и БМП-4 на что? (-)
От Объект 172М
К MAG (24.05.2007 18:57:07)
Дата 24.05.2007 19:22:32

Им нужно что-то что плавает и габариты авиатранспорта хорошо влезает...

... Вы "Спрут" как раз то что надо, или вы что-то другое можете предложить?
От Александр Стукалин
К Объект 172М (24.05.2007 19:22:32)
Дата 24.05.2007 19:28:08

А упомянутые "НОНА и БМП-4" уже не плавают и в самолет не лезут?... :-) (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (24.05.2007 19:28:08)
Дата 24.05.2007 19:42:42

они заменят ПТ-76 по своим параметрам...?

... нужен легкий танк, а не БМП, БМД или самоходный миномет
От Александр Стукалин
К Объект 172М (24.05.2007 19:42:42)
Дата 24.05.2007 20:46:31

А какие такие уникальные "параметры" есть у ПТ-76? :-) (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (24.05.2007 20:46:31)
Дата 24.05.2007 22:24:35

Единственный плавающий танк с 76-мм пушкой в 50-е годы (-)
От Александр Стукалин
К Объект 172М (24.05.2007 22:24:35)
Дата 24.05.2007 22:26:55

Но ведь для 2000-х годов это вообще не "параметр"... [???] :-)) (-)
От Объект 172М
К Александр Стукалин (24.05.2007 22:26:55)
Дата 24.05.2007 22:27:43

так и для замена танка бтр или бмп тоже не надо (-)
От MAG
К Объект 172М (24.05.2007 19:42:42)
Дата 24.05.2007 19:46:29

хотите сказать что 76-мм противотанковая? (-)
От Мелхиседек
К MAG (24.05.2007 19:46:29)
Дата 25.05.2007 12:32:05

м-60 в борт берет, а на полигоне и в лоб взяла (-)
От Harkonnen
К Мелхиседек (25.05.2007 12:32:05)
Дата 25.05.2007 14:53:10

Re: м-60 в...

А когда проверяли? Подробнее источник есть?
От Объект 172М
К MAG (24.05.2007 19:46:29)
Дата 24.05.2007 19:48:54

Что могли, то и поставили на плавающую гусеничную машину в 50-е (-)