От Alexeich
К Алекс Антонов
Дата 25.05.2007 14:15:06
Рубрики Современность; Армия; Космос;

Re: да, 0.5 - 5 м в он-лайн в дифф. режиме, м.б. путаете с автономным режимом? (-)
От Алекс Антонов
К Alexeich (25.05.2007 14:15:06)
Дата 25.05.2007 15:16:28

Я как раз намекал что точность порядка 1 м достижима только в дифф. режиме. (-)
От astro-02
К Алекс Антонов (25.05.2007 15:16:28)
Дата 27.05.2007 14:17:29

Re: Я как...

Не только - двухчастотные тоже вполне себе метровую точность дают. А фазовые измерения - тоже не дифференциальные, но самые точные.
От Алекс Антонов
К astro-02 (27.05.2007 14:17:29)
Дата 27.05.2007 17:27:01

Re: Я как...

Здравствуйте

>Не только - двухчастотные тоже вполне себе метровую точность дают.

http://daily.sec.ru/dailypblshow.cfm?rid=46&pid=7754&pos=3&stp=50&cd=7&cm=2&cy=2007

"Во время последней иракской кампании американские военные обеспечили повышенную точность GPS-позиционирования. Это сообщили официальные лица из министерства обороны США на ежегодной конференции в Институте навигации США в Фэрфаксе, штат Вирджиния. Как заявляется, была достигнута точность работы системы в пределах трёх метров, тогда как в обычном режиме допуск составляет примерно шестнадцать метров.

Повышения точности удалось добиться путём постоянного контроля за спутниками, отвечающими за ближневосточный регион. Вокруг земли обращаются 24 GPS-спутника, объединённых в группы по шесть штук. Группы движутся по орбитам, покрывая, в зависимости от времени суток, тот или иной регион земной поверхности. Когда какая-либо группа спутников оказывалась над Ближним Востоком, наземные станции на Азорских островах в Атлантике и на острове Диего-Гарсия в Тихом Океане производили загрузку информации в память спутников. Загружались так называемые "эфемериды" (точные координаты спутников) и прочие данные, повышающие точность позиционирования. Усилиями Второй космической эскадрильи ВВС США, расквартированной на авиабазе Шривер в штате Колорадо, точность GPS-систем в районе Багдада достигала 2,66 м."

>А фазовые измерения - тоже не дифференциальные, но самые точные.

Но военные, в отличие от дифференциального режима, с фазовыми измерениями не заморачиваются, потому что "для одной точки съёмки требуется записывать более 10 минут непрерывных фазовых измерений, чтобы получить точность плановых координат и высоты в пределах нескольких сантиметров." Для военных применений как правило не нужна ни такая точность, и уж тем более не устраивает такое долгое время определения коорадинат.

Что же на счет "точности 1 метр", для современной GPS она с в реальном времени достижима лишь в дифференциальном режиме. Так и ГЛОНАСС в дифференциальном режиме сегодня обеспечивает отнюдь не декаметровую точность. Автор же процитированной в корневом сообщении статьи явно сравнил точность GPS в дифференциальном режиме с точностью ГЛОНАСС в автономном режиме.

С уважением, Александр