>Но это не есть определение пробития. Определением сквозного пробития было у всех такое, когда сквозь пробоину был виден свет с другой стороны. Впрочем, если хотите, поищу вам точную формулировку.
Не стоит искать, ибо, как я сно из ниженаписанного, речь шла о "гарантрованном пробивании". Вот в этом определении и фигурирует относительное количество фрагментов снаряда, которое может быть разным в разных системах, именно об этом я писал.
>Не стоит искать, ибо, как я сно из ниженаписанного, речь шла о "гарантрованном пробивании". Вот в этом определении и фигурирует относительное количество фрагментов снаряда, которое может быть разным в разных системах, именно об этом я писал.
Да критерий все равно у всех был не менее половины. Просто В ЗАЧЕТ при испытаниях у нас шли только те, что 2/3 осколков пропускали, чтобы откинуть фактор случайности. У нас меньше снарядов выстреливали.