От Константин Федченко
К Александр Стукалин
Дата 24.05.2007 20:55:29
Рубрики Космос;

Re: Можно ли...

>>За исключением того, что в спутнике тугоплавкий контейнер с радиологической или иной подобной пакостью.....
>Какой еще контейнер?! :-)))

типа "герани" или "генератора" )))

>>Да ладно, любой связник, подготовленный для маневра на геостационар, подойдет.
>Жалко Челомей не знал об этом. Так и умер старик, не доведя до конца программу "ИС"... :-)))

а как бы он довел до конца? у него ж забрали.
Довели другие...
первый перехват спутника - 1 ноября 68 года, а самый известный - 18 июня 82 года, в ходе "семичасовой ядерной войны" ("Космос-1379").
подробнее см. Тарасенко - http://altrs.narod.ru/Bluebook/D3_1.htm

С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (24.05.2007 20:55:29)
Дата 24.05.2007 21:55:14

Re: Можно ли...

>>Какой еще контейнер?! :-)))
>
>типа "герани" или "генератора" )))

А-а-а... Вы вот куда клоните... :-)))

>>Жалко Челомей не знал об этом. Так и умер старик, не доведя до конца программу "ИС"... :-)))
>
>а как бы он довел до конца? у него ж забрали.
>Довели другие...

Спутники у него никто не забирал...

>первый перехват спутника - 1 ноября 68 года, а самый известный - 18 июня 82 года, в ходе "семичасовой ядерной войны" ("Космос-1379").

В 68-м это был, по большому счету, лишь "демонстратор". Его доводили 10 лет и на вооружение приняли в только 79-м. А в полном объеме задачу перехвата не решили даже к моменту развала СССР...
От Константин Федченко
К Александр Стукалин (24.05.2007 21:55:14)
Дата 24.05.2007 22:01:16

Re: Можно ли...

>>>Жалко Челомей не знал об этом. Так и умер старик, не доведя до конца программу "ИС"... :-)))

>>а как бы он довел до конца? у него ж забрали.
>>Довели другие...

>Спутники у него никто не забирал...

"По известным причинам в 1964 году Челомей был отстранен от руководства проектом. У него забрали все три КА - ИС, УС и УС-К; головным стало КБ-1, а главным конструктором — Анатолий Иванович Савин." http://www.specnaz.ru/article/?868
>>первый перехват спутника - 1 ноября 68 года, а самый известный - 18 июня 82 года, в ходе "семичасовой ядерной войны" ("Космос-1379").

>В 68-м это был, по большому счету, лишь "демонстратор". Его доводили 10 лет и на вооружение приняли в только 79-м. А в полном объеме задачу перехвата не решили даже к моменту развала СССР...

По поводу мишени - т.е. "Космоса-1378" разные данные - кто говорит, что ущерба не было, кто говорит, что разнесло на обломки...
В любом случае принимается поправка - отработавшими спутниками (т.е. либо топливо израсходовано, либо ресурс аппаратуры истек, в т.ч. аппаратуры связи) задачу перехвата спутника - мишени не выполнить. А если оный "отработавший" спутник и боевой части не имеет (ВВ + поражающие элементы) - тем более говорить о прямом столкновении нереально.

С уважением
От Александр Стукалин
К Константин Федченко (24.05.2007 22:01:16)
Дата 24.05.2007 22:14:48

Re: Можно ли...

>"По известным причинам в 1964 году Челомей был отстранен от руководства проектом. У него забрали все три КА - ИС, УС и УС-К; головным стало КБ-1, а главным конструктором — Анатолий Иванович Савин." http://www.specnaz.ru/article/?868
Это на совести товарища автора...
Спутники у Челомея таки никто не забирал. Как и во многих случаях шел вечный спор: кто главнее -- ракетчики или "управленцы"... Как и в ПВО победили управленцы, т. е. Савин. Но они не могут делать "железо" при всем желании...

>По поводу мишени - т.е. "Космоса-1378" разные данные - кто говорит, что ущерба не было, кто говорит, что разнесло на обломки...
Ну, вообще-то там дистанционный взрыватель и шрапнель в качестве поражающих элементов, так что по поводу "обломков" не знаю... :-)
И дело не в том, попали ли в "Космос-1378", просто и к 1991 г. так не решили задачу перехвата всех классов спутников, не говоря уже о создании универсального перехватчика... Напрмер так и не добрались до ГСО...

>В любом случае принимается поправка - отработавшими спутниками (т.е. либо топливо израсходовано, либо ресурс аппаратуры истек, в т.ч. аппаратуры связи) задачу перехвата спутника - мишени не выполнить. А если оный "отработавший" спутник и боевой части не имеет (ВВ + поражающие элементы) - тем более говорить о прямом столкновении нереально.
Ура! Здравый смысл победил! :-)