От Bevh Vladimir
К All
Дата 26.05.2007 17:32:11
Рубрики Прочее; Армия; Стрелковое оружие;

Что скажете про этот нож

Hello, All!

Есть у нас магазин стоковых армейских вещей (и около военного снаряжения
вроде милтека и т.д.) Привезли в этот раз партию ножей. По виду новые, но
явно некондиция. Складники Бака и Смит Вессона (СВАТ) с плохо работающими
лайнер локами (замками) и прочее. И есть два экземпляра ножа Бак Страйдер
888. Фикс, 125 мм клинок, толщина 4 мм, вес 350 грамм. Сталь ATS 34
термообработка Босса. По виду новые, неюзанные. Но при этом тупые и на одном
есть маленький скол (0,5-0.7 мм) на режущей кромке. И продаются за 80
(восемдесят) долларов (это правда цена со скидкой, я хорошо знаю этого
бизнесмена, на витрине они лежат с ярлычком 98 долларов). Я посмотрел на
Нью Грахеме сколько такой нож стоит. 143 доллара. Дальше у меня сработал
хватательный рефлекс, как у блондинке, что встретила распродажу кофточек в
два раза дешевле. Нож у меня. Радовался недолго. И радость моя уменьшалась с
каждой минутой. Весь вечер крутил в руках. Нож тяжелый, 350 гр., по идее это
тяжелый полевой нож для всех работ. Обзывается тактическим, ну так у нас
некоторые торгаши и Рукус 610 от Бэнчмейда "тактическим" в прайсах обзывают.
Два вида хвата - за рукоятку для того чтобы скажем ветки рубить и хват с
захватом за чойл и опорой указательного на рифленый обух для тонких работ.

Так вот. Неудобно! Ну реально неудобно. Весьма. Не лежит в руке (именно как
рабочий). Ну ладно, может это я такой неправильный, не понимаю вкуса устриц
и трюфелей. Взял нож на следующий день на службу и начал ставить
эксперименты на живых людях. Сначала дал нож двум нашим рабочим и попросил
оценить удобство (во всех случаях нож так и позиционировал - для
разнообразных работ в поле и вообще для <силовых> работ (как писали на
буржйском сайте <этим ножом вы сможете вскрывать БТРы, как консервные
банки!> :-)). Оба сказали, что весьма плохо. Потом последовательно
полюбопытствовал мнением шести сослуживцев. Все оценили эргономику как
весьма посредственную. Только один единственный человек сказал " ну так
себе, в принципе можно работать, удобство на четверку с минусом".

Короче отдал я нож назад в магазин.

Ну и в чем цимес этой модели? Крутейшая фирма, недешевая модель и такое
посредственное впечатление.

Рукоятка рассчитана на работу в перчатке, как регулярно пишут про амерские
"тактические" модели? Я бы не сказал, что перчатка там что то улучшала.

Кто знакомился (или имеет) такую модель? Может мы тут "их просто готовить не
умеем".

Да, и стучать при ходьбе в ножнах американский тактический нож должен, чтобы
иракский партизан слышал, ибо бесшумно - это не спортивно? :-)

И что посоветуйте в этой нише - тяжелый очень прочный (но не монструозный,
как тактические мачете) нож для полевых работ?




With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net
От Болдырев К
К Bevh Vladimir (26.05.2007 17:32:11)
Дата 28.05.2007 11:53:19

Re: Что скажете...

Cоветую финку...
От Bevh Vladimir
К Болдырев К (28.05.2007 11:53:19)
Дата 29.05.2007 00:43:01

Re: Что скажете...

Hello, Болдырев!
You wrote on Mon, 28 May 2007 11:53:19 +0400:

БК> Cоветую финку...

Легкая. У бака страйдера 888 другая идеогия - нож, которым можно делать все,
в том числе и кое какая замена топору. Что то вроде "экспедицонного ножа" от
ССО, но поменьше, не в виде толстоклинквого полу-мачете





With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net



[48K]



От Лис
К Bevh Vladimir (26.05.2007 17:32:11)
Дата 27.05.2007 13:38:15

Re: Что скажете...

>И что посоветуйте в этой нише - тяжелый очень прочный (но не монструозный, как тактические мачете) нож для полевых работ?

Мне очень понравился Cold Steel SRK. Хороший нож за хорошие деньги. Только вот родные ножны к нему не очень. Лучше что-то типа таких:

[24K]


От Bevh Vladimir
К Лис (27.05.2007 13:38:15)
Дата 29.05.2007 00:43:02

Re: Что скажете...

Hello, Лис!
You wrote on Sun, 27 May 2007 13:38:15 +0400:

??>> И что посоветуйте в этой нише - тяжелый очень прочный (но не
??>> монструозный, как тактические мачете) нож для полевых работ?

Л> Мне очень понравился Cold Steel SRK. Хороший нож за хорошие деньги.
Л> Только вот родные ножны к нему не очень. Лучше что-то типа таких:

Спасибо.

Это вот эта модель - http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=6437 ?

#SRK, Kraton Handle Black
CS38CK

Cold Steel

Features a 6.00 in. Carbon V black epoxy powder coated blade and a
4.75 in. Kraton handle.
Comes complete with a Concealex sheath. Overall Length (inches):
10.75 Blade Length (inches): 6.00
$56.24

Но вот углеродная сталь... Не всегда есть возможность следить за
ножом,
особенно когда все льет и льет и все сырое. Защитное покрытие на
клинке есть,
но оно не абсолютно (снашивается при эксплуатации) да режущая кромка
все
равно голая и может ржаветь




With best regards, Bevh Vladimir. E-mail: ad@voen.ssft.net


От Лис
К Bevh Vladimir (29.05.2007 00:43:02)
Дата 29.05.2007 08:30:39

Re: Что скажете...

>Это вот эта модель - http://www.newgraham.com/detail.aspx?ID=6437 ?

Оно.

>Но вот углеродная сталь... Не всегда есть возможность следить за ножом, особенно когда все льет и льет и все сырое. Защитное покрытие на клинке есть, но оно не абсолютно (снашивается при эксплуатации) да режущая кромка все равно голая и может ржаветь

Оно далеко не так страшно, как кажется. Во-первых, покрытие действительно хорошее и стойкое. Во-вторых, не так уж и склонна эта сталюга ржаветь. Ну да, иной раз появится чуть рыжина на кромке. Так пара резов и нету ее... А преимущества хорошей углеродистой стали окупают многое.
От Begletz
К Bevh Vladimir (26.05.2007 17:32:11)
Дата 26.05.2007 21:11:09

По идее, что-нить для Navy Seals. (-)