От Константин Федченко
К Паршев
Дата 29.05.2007 12:43:38
Рубрики Прочее;

ага, особенно с геостационарной орбиты. (-)
От Паршев
К Константин Федченко (29.05.2007 12:43:38)
Дата 29.05.2007 13:08:48

А какая разница? Все тормозятся и падают, ну чуть помедленнее (-)
От Константин Федченко
К Паршев (29.05.2007 13:08:48)
Дата 29.05.2007 13:22:40

Re: А какая...

На расстоянии 36000 км от атмосферы эффект торможения в околоземной среде ничтожно мал даже в сравнении с притяжением Луны.
Конечно, за сотни и тысячи лет орбиты перестанут быть стационарными, но останутся устойчивыми. Не берусь точно рассчитать срок жизни геостационарного спутника, но до 6007 года они доживут ))
Те, которые проходящим астероидом не зацепит ( http://www.polit.ru/news/2006/11/02/index.html#190687 )))


С уважением
От Warrior Frog
К Константин Федченко (29.05.2007 13:22:40)
Дата 30.05.2007 10:52:09

Фигушки, их еще в конце 21 века утилизируют

Здравствуйте, Алл
>Конечно, за сотни и тысячи лет орбиты перестанут быть стационарными, но останутся устойчивыми. Не берусь точно рассчитать срок жизни геостационарного спутника, но до 6007 года они доживут ))
>Те, которые проходящим астероидом не зацепит ( http://www.polit.ru/news/2006/11/02/index.html#190687 )))

"музейной ценности" они в это время иметь еще не будут, а зачищать от "старого мусора" площадку на геостационарной, будут в обязательном порядке.


>С уважением
От Константин Федченко
К Warrior Frog (30.05.2007 10:52:09)
Дата 30.05.2007 11:39:16

если заменят - значит не забудут )))

>Здравствуйте, Алл
>>Конечно, за сотни и тысячи лет орбиты перестанут быть стационарными, но останутся устойчивыми. Не берусь точно рассчитать срок жизни геостационарного спутника, но до 6007 года они доживут ))
>>Те, которые проходящим астероидом не зацепит ( http://www.polit.ru/news/2006/11/02/index.html#190687 )))
>
>"музейной ценности" они в это время иметь еще не будут, а зачищать от "старого мусора" площадку на геостационарной, будут в обязательном порядке.


изначально-то речь шла http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/1445200.htm
о том, что космосом заниматься перестанут, а там и спутники попадают - и следа не останется. что неверно.

С уважением
От Паршев
К Паршев (29.05.2007 13:08:48)
Дата 29.05.2007 13:18:42

Кстати, хорошая ликбезная статья по геостационарной орбите

http://space.kursknet.ru/ts_kelso/russian/v04n07/v04n07.sht

Интересно, что теоретики в ракетно-космической области - русский Циолковский, немец Оберт, словенец Поточник и англичанин Кларк - и кое-кто из них отметились в научной фантастике.