От KJ
К Гегемон
Дата 30.05.2007 21:49:22
Рубрики Флот;

Re: В отличие...

Потому как они никому ненужны. На них не базируется ни один самолет. В отличии от. Можно долго спорить о невозможности потопить сухопуный аэродром, но нельзя не признать, что этот аэродром искать не нужно. Соответственно его можно уничтожить КР с ИНС. Т.е. абсолютно внезапно.
От kinetic
К KJ (30.05.2007 21:49:22)
Дата 31.05.2007 03:13:31

Кстати, да, здравая мысль. Вполне аналогично дилемме шахтные-мобильные МБР. (-)
От Лейтенант
К kinetic (31.05.2007 03:13:31)
Дата 31.05.2007 12:50:07

Думаете американцы с их спуниковой группировкой долго будут наш авианосец искать (-)
От kinetic
К Лейтенант (31.05.2007 12:50:07)
Дата 31.05.2007 23:20:52

Дилемма заключается НЕ в нашёл-не-нашёл.

А в том, что АВ есть цель мобильная, по ней оружие типа МБР и прочих томагавков не работает в принципе.

Более того, с нужным для поражения АВ оружем и его носителями и постами целеуказания АМГ вполне может пободаться. В отличие от.
От KJ
К Лейтенант (31.05.2007 12:50:07)
Дата 31.05.2007 19:55:43

Re: Думаете американцы...

Уверен, что да, достаточно долго. И потом, он же не стоит на месте, его нужно отслеживать, а на это не всегда способна спутниковая группировка.