Правда логика этого решения какакя-то странная:
"...На территории военного городка дивизии будет установлен банкомат. Такое сотрудничество выгодно и банку и военному ведомству, считают в Сбербанке. Теперь не нужно доставлять в отдаленный гарнизон наличные деньги на выдачу зарплаты, обеспечивать охрану...".
Т. е. банкомат, установленный во все том же "отдаленном гарнизоне", будет без налички -- пустой??? :-)
А вообще хорошая практика... В случае возниконовения угрозы массового запоя среди конрактников, комдив и замполит могут отобрать у них карточки и запереть в своих сейфах до лучших времен, и (или) отключить банкомат в гарнизоне, а в будущем, когда расчеты по картам распространятся в ларьках Кяхты и ее окрестностей, можно договориться с эмитентом, который не будет осуществлять проводки по оплате винно-водочных изделий... :-)))
>"...На территории военного городка дивизии будет установлен банкомат. Такое сотрудничество выгодно и банку и военному ведомству, считают в Сбербанке. Теперь не нужно доставлять в отдаленный гарнизон наличные деньги на выдачу зарплаты, обеспечивать охрану...".
>Т. е. банкомат, установленный во все том же "отдаленном гарнизоне", будет без налички -- пустой??? :-)
Просто инкасацией будет заниматься не сама часть, а банк. Возможно за счет получателей зарплат (если сбер как некоторые другие банки берет комиссисю обналичивание - тут я не в курсе).
>Просто инкасацией будет заниматься не сама часть, а банк.
Да онятно, понятно... Шутю-с... :-)
>Возможно за счет получателей зарплат (если сбер как некоторые другие банки берет комиссисю обналичивание - тут я не в курсе).
Чтоб Сбер комиссию не брал!? Че он рыжий что ли... http://www.bgtrk.ru/ru/mod.php?name=news&go=dat&fid=15283
"...Банк же получает свои комиссионные комиссию за зачисление денег на карты и обслуживание банкомата»...".