От Александр Стукалин
К gradient
Дата 30.05.2007 15:33:54
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Re: Ну и...

> http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/87479.htm
>>На мой вопрос Соломонов ответил, что РС-24 создавалась с учетом наработок по Булаве, она на 50% новая, этот пуск идет в зачет испытаний Булавы/ Остальное на блоге сегодня после обеда и в сюжете ;)
Да, вот только внешне она -- нифига не "Булава"... :-)
От Андрей Сергеев
К Александр Стукалин (30.05.2007 15:33:54)
Дата 30.05.2007 15:56:24

Она по головам + блок разведения "Булава" :) (-)
От gradient
К Андрей Сергеев (30.05.2007 15:56:24)
Дата 30.05.2007 16:09:27

По головам вполне возможно, по блоку разведения маловероятно

Компановка у морских ракет другая - приземистая.
Вот у Трайдента например:
http://www.atomicarchive.com/Photos/Journey/Images/MIRV.jpg



Думаю у "Булавы" что-то подобное. Третья ступень внутри блока разведения. Диаметр "Булавы" - 2 метра. Диаметр первой ступени "Тополя-М" - 1.86 м, второй -1.61 м, третьей - 1.58 м. В общем был бы такой приличный надкалиберный обтекатель.
От Лейтенант
К gradient (30.05.2007 16:09:27)
Дата 30.05.2007 16:12:04

Судя по фото - это таки не совсем Тополь

Судя по этим фото
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1446161.htm
сдается мне новая ракета как раз "потолще" будет
От Андрей Сергеев
К Лейтенант (30.05.2007 16:12:04)
Дата 30.05.2007 16:13:18

Это именно "Тополь" :) (-)
От Лейтенант
К Андрей Сергеев (30.05.2007 16:13:18)
Дата 30.05.2007 16:16:18

Посмотрел внимательней. Они не в одном масштабе. Вы правы. (-)
От gradient
К Александр Стукалин (30.05.2007 15:33:54)
Дата 30.05.2007 15:48:47

Re: Ну и...

>Да, вот только внешне она -- нифига не "Булава"... :-)
Она внутренне "Булава" :-)
Если она "создавалась с учетом наработок по Булаве", то совсем не обязательно должна быть внешне "Булавой".
Наверняка как минимум по боевому оснащению унифицированы. Во всяком случае, об этом говорилось и раньше.

Интереснее все-таки, чем она РС-24 от РС12М2 отличается. И почему не РС-12М3 скажем. По договору СНВ-1 из которого вроде никто не выходил, новая ракета должна отличатся по:
-числу ступеней;
-виду топлива любой из ступеней;
-стартовой массе более чем на 10%;
-длине либо собранной ракеты без головной части, либо по длине первой ступени ракеты более чем на 10%;
-диаметру первой ступени более чем на 5%;
забрасываемому весу более чем на 21% в сочетании с изменением длины первой ступени на 5% или более.
От Александр Стукалин
К gradient (30.05.2007 15:48:47)
Дата 30.05.2007 16:04:57

Re: Ну и...

>Интереснее все-таки, чем она РС-24 от РС12М2 отличается. И почему не РС-12М3 скажем.
Потому что СНВ-1 запрещает модернизацию моноблочных ракет под РГЧ...
От gradient
К Александр Стукалин (30.05.2007 16:04:57)
Дата 30.05.2007 16:16:22

Re: Ну и...

>>Интереснее все-таки, чем она РС-24 от РС12М2 отличается. И почему не РС-12М3 скажем.
>Потому что СНВ-1 запрещает модернизацию моноблочных ракет под РГЧ...

И вполне определенно оговаривает критерии, по которым ракета является новой или модернизированной (выше). Если она заявлена как РС-24 (т.е. новая ракета), она должна отвечать формальным критериям, т.е. отличаться от РС-12М2 скажем числом ступеней, или видом топлива, или стартовой массой более чем на 10% или ...и дальше по списку.
От Александр Стукалин
К gradient (30.05.2007 16:16:22)
Дата 30.05.2007 16:23:27

Re: Ну и...

>>Потому что СНВ-1 запрещает модернизацию моноблочных ракет под РГЧ...
>
>И вполне определенно оговаривает критерии, по которым ракета является новой или модернизированной (выше). Если она заявлена как РС-24 (т.е. новая ракета), она должна отвечать формальным критериям, т.е. отличаться от РС-12М2 скажем числом ступеней, или видом топлива, или стартовой массой более чем на 10% или ...и дальше по списку.

Ну да. Я всего лишь ответил на один из вопросов:
>>>И почему не РС-12М3, скажем?