>
>>>>Оружие уже как раз есть :-))
>>>
>>>Гм. Я так понял, что есть пока только НИОКР.
>>
>>Е:
>>НИОКР, но по заданию ВМС и заточенные под планируемую "высотную" тактику боевого применения Р-8А.
>
>>>>Да, и как подводники узнают, что их обнаружили? :-))
>>>
>>>Это вопрос к подводникам :-)
>>
>>Е:
>>О том и речь. Узнают они об этом, скорее всего, только в момент обнаружения акустиками лодки хода сброшенной торпеды в воде.
>
>Ну насколько я понимаю, сейчас основным средством считается всетаки активная гидроакустика, а значит узнают.
Е:
О чем они узнают? О том, что их ищут? А акустика там разная :-))
>>Е:
>>Там будут не 10 м (как раз 10 м обеспечит GPS), а, с учетом ветра и пр. как бы не сотни метров отклонения с инерциалкой.
>
>Инерциалка учитывает ветер и проч. Сотни метров на 300 км давал древний 9к59.
>>Ну насколько я понимаю, сейчас основным средством считается всетаки активная гидроакустика, а значит узнают.
>
>Е:
>О чем они узнают? О том, что их ищут? А акустика там разная :-))
Ну хотябы, ктомуже по частоте/интенсивности обработки можно определить уже нащупали тебя или ещё нет с большой долей вероятности.
>>>Е:
>>>Там будут не 10 м (как раз 10 м обеспечит GPS), а, с учетом ветра и пр. как бы не сотни метров отклонения с инерциалкой.
>>
>>Инерциалка учитывает ветер и проч. Сотни метров на 300 км давал древний 9к59.
>
>Е:
>Смторя что и как там учитывает.
Все инерциалки учитывают только ускорение по трем осям, информация достачочная для получения величины отклонения от заданной траэктории. От способов получения данной величины и методов обработки зависит точность.
>>Е:
>>О чем они узнают? О том, что их ищут? А акустика там разная :-))
>
>Ну хотябы, ктомуже по частоте/интенсивности обработки можно определить уже нащупали тебя или ещё нет с большой долей вероятности.
Буи - это простые (относительно кончено) устройства. Поэтому смена частоты/интенсивности не производится.
В большинстве случае используются пассвные РГАБ.