От PK
К Нумер
Дата 31.05.2007 11:30:37
Рубрики WWII;

Скажите это америкацам (+)

>Тысяча даже мега-истребителей не способна справиться с наплывом тысяч Мустангов, Спитфайров и Ла с Яками. Собственно, неясно, на что надеялись сторонники истребительной версии. Ударный самолёт может хотя бы некоторые важные цели разрушить. Как, например, в ходе налётов реактивных

... летавшим на поршнях в Корее. И пришедшими к выводам что поршневым истребителям с реактивными в одной песочнице делать нечего.

Другой вопрос, что про кризис ресурсов и пилотов Вы правы. Надо было в 1943 германии заворачиаваться в простыню и ползти капитулировать. Да только не созрели-с..
От NV
К PK (31.05.2007 11:30:37)
Дата 31.05.2007 16:16:32

Это были совершенно другие самолеты

>>Тысяча даже мега-истребителей не способна справиться с наплывом тысяч Мустангов, Спитфайров и Ла с Яками. Собственно, неясно, на что надеялись сторонники истребительной версии. Ударный самолёт может хотя бы некоторые важные цели разрушить. Как, например, в ходе налётов реактивных
>
>... летавшим на поршнях в Корее. И пришедшими к выводам что поршневым истребителям с реактивными в одной песочнице делать нечего.

сравнивать МиГ-15 и Ме-262 - это очень даже не смешно а грустно. Скачок огромный. А поршневые самолеты - остались те же.

Виталий
От Нумер
К PK (31.05.2007 11:30:37)
Дата 31.05.2007 16:10:53

Re: Скажите это...

Здравствуйте

>... летавшим на поршнях в Корее. И пришедшими к выводам что поршневым истребителям с реактивными в одной песочнице делать нечего.

А соотношение сил там какое было? Ась? Суть проблемы была в том,что реактивных катастрофически не успевали сделать в заметных количествах. Тысяча-две реактивных истребителей уже ничего не решали, когда против них как бы не десятки тысяч поршневиков.

Родину спасут только массовые расстрелы творческой 'интеллегенции'!
От Белаш
К Нумер (31.05.2007 16:10:53)
Дата 31.05.2007 21:47:42

Дело даже не в числе самолетов, а в числе вылетов в нужном месте. (-)
От Нумер
К Белаш (31.05.2007 21:47:42)
Дата 01.06.2007 00:44:34

Вылеты - это уже следствие ситуации. То есть иналичия самолётов и

пилотов и ВПП и топливаи всего-всего-всего. Но фрицы предпочти вместо того,чтобы этим заниматься строить вундерваффели.
От sol
К PK (31.05.2007 11:30:37)
Дата 31.05.2007 13:20:07

Re: Скажите это...

>>Тысяча даже мега-истребителей не способна справиться с наплывом тысяч Мустангов, Спитфайров и Ла с Яками. Собственно, неясно, на что надеялись сторонники истребительной версии. Ударный самолёт может хотя бы некоторые важные цели разрушить. Как, например, в ходе налётов реактивных
>
>... летавшим на поршнях в Корее. И пришедшими к выводам что поршневым истребителям с реактивными в одной песочнице делать нечего.

>Другой вопрос, что про кризис ресурсов и пилотов Вы правы. Надо было в 1943 германии заворачиаваться в простыню и ползти капитулировать. Да только не созрели-с..

Американцы к немецким новинкам в области самолётостроения отнеслись более серьёзно чем Гитлер.После войны запретили Германии производить самолёты