От В. Кашин
К Александр Стукалин
Дата 31.05.2007 13:44:42
Рубрики Современность; Армия; Фортификация;

Т.е. он заброшен? (-)
От Александр Стукалин
К В. Кашин (31.05.2007 13:44:42)
Дата 31.05.2007 14:00:11

Там щас типа музей местного значения, как я понял [ ростовчане поправят :-) ]...

Еще фото:
http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=10&topic=1932

Бункер "Таганский" в Москве, так распиареный недавно в связи с превращением его в культурно-развлекательный комплекс, строился в те же годы, кстати:
http://www.runewsweek.ru/images/rubrics/big/20070514140108.jpg


http://www.runewsweek.ru/rubrics/?rubric=society&rid=1855

Интересно было бы узнать, какие-то, какие-то подробности этой "бункерной спецпрограммы" СССР в хрущевские годы (стоимость, основные объекты и т.д.)...
От В. Кашин
К Александр Стукалин (31.05.2007 14:00:11)
Дата 31.05.2007 16:33:06

А с точки зрения использования в военных целях

Добрый день!
он разве бесполезен? ИМХО неядерными средствами поражения его не сломаешь. Если уж все равно построен, то пусть даже не нужен как КП, почему не разместить склад, убежище или что-то в таком роде?
С уважением, Василий Кашин
От Роман Алымов
К В. Кашин (31.05.2007 16:33:06)
Дата 31.05.2007 16:49:02

Дорогое удовольствие (+)

Доброе время суток!
> разместить склад, убежище или что-то в таком роде?
***** Поддержание подземных сооружений в работоспособном деле - это целая наука - и с водой надо бороться, и вентиляцию поддерживать, и так далее, и на всё требования намного выше чем для обычных строений. Всё это стоит немалых денег, а сооружение, похоже, изрядно пообветшало (лет-то сколько прошло с начала строительства), плюс строилось не в рассчёте на такие функции - как на такой склад что-то перегружать, на руках таскать по коридорам? Убежище - а кому там прятаться?
С уважением, Роман
От В. Кашин
К Роман Алымов (31.05.2007 16:49:02)
Дата 31.05.2007 19:10:41

Re: Дорогое удовольствие

Добрый день!
>Доброе время суток!
>> разместить склад, убежище или что-то в таком роде?
>***** Поддержание подземных сооружений в работоспособном деле - это целая наука - и с водой надо бороться, и вентиляцию поддерживать, и так далее, и на всё требования намного выше чем для обычных строений. Всё это стоит немалых денег, а сооружение, похоже, изрядно пообветшало (лет-то сколько прошло с начала строительства), плюс строилось не в рассчёте на такие функции - как на такой склад что-то перегружать, на руках таскать по коридорам? Убежище - а кому там прятаться?
 Но ведь в интересах использования в качестве музея бункер все равно поддерживают?
С уважением, Василий Кашин
От Расстрига
К В. Кашин (31.05.2007 19:10:41)
Дата 31.05.2007 20:12:30

А где гарантия что они делают это правильно?

> Но ведь в интересах использования в качестве музея бункер все равно поддерживают?

Да и делают ли? Коммерсы они такие...

-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.
От Расстрига
К Александр Стукалин (31.05.2007 14:00:11)
Дата 31.05.2007 14:36:31

Re: Бункер "Таганский"...

из статьи:

>В 2006-м бункер продали с аукциона частной фирме «Новик-сервис»...

не наши ли подсуетились?

:)))


-- Даже если Вас съели, всегда остается два выхода.