От tsa
К ДмМохов
Дата 31.05.2007 18:10:17
Рубрики 11-19 век;

Re: Про Пересвета...

Здравствуйте !

Их католические коллеги на тот момент биться не стеснялись, хотя и как не должные проливать крови пользовались дробящим орудием. :)
У нас правда традиция была византийская, а там церковники были сильно менее воинственны. Так что про наших судить не возмусь.

С уважением, tsa.
От Паршев
К tsa (31.05.2007 18:10:17)
Дата 31.05.2007 18:12:45

Да не было у наших такого уж буквоедства

вот и у Палицына смотрю много написано и о прямом участии монахов в бою, и о начальствовании над воинами "и главными быть старцам и дворянам".
От Д.Белоусов
К Паршев (31.05.2007 18:12:45)
Дата 31.05.2007 19:23:08

Я не уверен что монахам нельзя...

Запрет на пролитие крови - он точно есть для _священников_ в силу их участия в Таинствах (точнее, в Евхаристии).
А вот монахи, если они не рукоположены в священники - может и могут, тут с тонкостями разбираться надо.

С уважением
От val462004
К Д.Белоусов (31.05.2007 19:23:08)
Дата 31.05.2007 20:34:36

Re: Я не

>Запрет на пролитие крови - он точно есть для _священников_ в силу их участия в Таинствах (точнее, в Евхаристии).
>А вот монахи, если они не рукоположены в священники - может и могут, тут с тонкостями разбираться надо.

Воинственные ордена всевозможных крестоносцев ответили на этот вопрос.

С уважением,
От tsa
К Паршев (31.05.2007 18:12:45)
Дата 31.05.2007 18:16:17

Наверное да.

Здравствуйте !

Крещеные язычники в плане ненасилия обычно изрядно уступали ранним христианам Римской Империи. Так что скорее всего наши смонахи за Русь побиться не отказывались.
А вообще можно вспомнить, что например идея крестовых походов высказанная Никифором Фокой у его попов поддержки не нашла, а менее чем через век, отлично сработала в Ватикане.

С уважением, tsa.