От Манлихер
К В. Кашин
Дата 06.06.2007 16:24:00
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Политек;

Вы шутите?)))

> Ну так значет что-то совсем не так было с их ментальностью - если еще в 30-е годы рабочие волнения в СССР вполне имели место, не говоря о крестьянских восстаниях.

В 30-е годы с рабочими волнениями разбирались без дубинок и газов, а с крестьянскими восстаниями немного ранее - если и с газами, то отнюдь не слезоточивыми.
Ну и потом, Вы прямо сравнили - Хрущева со Сталиным )))
От В. Кашин
К Манлихер (06.06.2007 16:24:00)
Дата 06.06.2007 16:34:16

При чем тут как разбирались?

Добрый день!
>> Ну так значет что-то совсем не так было с их ментальностью - если еще в 30-е годы рабочие волнения в СССР вполне имели место, не говоря о крестьянских восстаниях.
>
>В 30-е годы с рабочими волнениями разбирались без дубинок и газов, а с крестьянскими восстаниями немного ранее - если и с газами, то отнюдь не слезоточивыми.
 Явления имели место? Имели. Ничего принципиально нового в них не было.
С уважением, Василий Кашин
От Д.Белоусов
К В. Кашин (06.06.2007 16:34:16)
Дата 06.06.2007 17:57:06

В 30е это были "пережитки", наверное... официально, даже преступность считалась

пережитком (просто вот в учебнике так и писали). Так что, действительно, беспорядки, порожденные рабочими - для советских руководителей 60х дело немыслимое.

Отсюда, наверное, и результаты...

С уважением
От Манлихер
К В. Кашин (06.06.2007 16:34:16)
Дата 06.06.2007 16:51:40

При том, что между началом 30-х и началом 60-х

небольшой перерывчик в 30 лет. И эпоха уже даже не следующая, а через одну.