От Iva
К Манлихер
Дата 06.06.2007 17:21:32
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Политек;

Re: (укоризненно) Вы...

Привет!

>Понятие "расстрел" имеет вполне четкую смысловую и эмоционально-негативную окраску. Автоматную стрельбу по толпе так назвать вполне возможно. Прицельную стрельбу по дестабилизирующим обстановку лицам, ИМХО, нет.

1. У вас есть доказательства "прицельную стрельбу по дестабилизирующим обстановку лицам"
2. Да хоть отстрел мирного населения, тем более рабочих - для государства, претендующего на звание государства рабочего класса - нонсенс.

Владимир
От Андрей Сергеев
К Iva (06.06.2007 17:21:32)
Дата 06.06.2007 17:33:27

Re: (укоризненно) Вы...

Приветствую, уважаемый Iva!

>2. Да хоть отстрел мирного населения, тем более рабочих - для государства, претендующего на звание государства рабочего класса - нонсенс.

При совершении противоправных действий (массовые беспорядки, нанесение телесных повреждений, в т.ч. сотрудникам органов внутренних дел при исполнении служебных обязанностей, попытки незаконного завладения оружием) население автоматически перестает быть "мирным" и переходит в категорию "правонарушители". Следовательно, действия органов власти проходят по категории "пресечение правонарушения", и речь может идти только об адекватности принятых мер харатеру и масштабам правонарушения.

А по Вашей логике, раз государство позиционирует себя, как "рабочее", оно вообще не имеет право привлекать рабочих за правонарушения? :)

С уважением, А.Сергеев
От Роман Алымов
К Андрей Сергеев (06.06.2007 17:33:27)
Дата 06.06.2007 18:43:27

Оно не имеет во-первых права говорить рабочим фразы Луи Н-ого (-)
От Манлихер
К Роман Алымов (06.06.2007 18:43:27)
Дата 06.06.2007 18:57:32

Кто оно? (-)
От Манлихер
К Iva (06.06.2007 17:21:32)
Дата 06.06.2007 17:27:42

Встречно

>1. У вас есть доказательства "прицельную стрельбу по дестабилизирующим обстановку лицам"

У Вас есть доказательства обратного? А я ув.tsa верю.

>2. Да хоть отстрел мирного населения, тем более рабочих - для государства, претендующего на звание государства рабочего класса - нонсенс.

Вы не поняли. Ситуация крайней необходимости оправдывает отстрел кого угодно в каком угодно государстве. При наличии необходимых условий, ессно.
От Iva
К Манлихер (06.06.2007 17:27:42)
Дата 06.06.2007 17:39:23

Re: Встречно

Привет!

>>2. Да хоть отстрел мирного населения, тем более рабочих - для государства, претендующего на звание государства рабочего класса - нонсенс.
>
>Вы не поняли. Ситуация крайней необходимости оправдывает отстрел кого угодно в каком угодно государстве. При наличии необходимых условий, ессно.

1. Тут либо шейся выше, либо мойся ниже (с) из анекдота.

2. Вы не осознаете шок советского человека при встрече с подобным фактом. Это вам легко так рассуждать из хотя бы 1994.

А так - государство повысило цены, государство срезало расценки и при попытках населения что-то вякнуть - население получило свинец. После этого не удивляйтесь почему СССР в 1991 так легко рассыпался и никто не рыпнулся его защищать.

Вообщем к исходноку постингу В.Кашина мне нечего добавить.


Владимир