От radus
К Торопыжка
Дата 01.06.2007 17:20:09
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

на самом деле такие статьи очень вредны

>Это спорно, нужно ли раскрывать все секреты? Может ли статья быть сбросом информации, мол вы так, а мы вам в ответ вот что.

Кому надо, тот и так знает, насколько ответ ассиметричен (как в плане стоимости, так и реализуемости). С точки же зрения обывателя ситуация такова: один товарищ говорит, что боится бандитов, и поставит себе новые замки и решетки на окна, а второй подпрыгивает от радости, крича, что у меня есть класная отмычка! и ломик! и кувалдочка! и все это в десять раз дешевле решеток!
И кем после этого выглядит первый товарищ, а кем второй?
От Zamir Sovetov
К radus (01.06.2007 17:20:09)
Дата 04.06.2007 21:07:09

решётка и кувалда - эта брутальна

>> Это спорно, нужно ли раскрывать все секреты? Может ли статья быть сбросом информации, мол вы так, а мы вам в ответ вот что.
> Кому надо, тот и так знает, насколько ответ ассиметричен (как в плане стоимости, так и реализуемости). С точки же зрения обывателя ситуация такова: один товарищ говорит, что боится бандитов, и поставит себе новые замки и решетки на окна, а второй подпрыгивает от радости, крича, что у меня есть класная отмычка! и ломик! и кувалдочка! и все это в десять раз дешевле решеток!
> И кем после этого выглядит первый товарищ, а кем второй?

В Вашей вводной есть добропорядочный домовладелец и злокозненный бандит; подобная ассоциация сразу определяет РФ как преступника, а США как невинно пострадавшего.

Более уместно будет сравнение двух ковбоев в салуне на диком западе, когда один заявляет, что у него со всех сторон сковородки, и теперь он может отстреливать всех посетителей заведения неспешно и безнаказанно. А его вечный соперник, набивая барабан вперемежку бронебойными, трассерами и ЛПС, вслух интересуется, что его визави знает о законах физики в разрезе понятий "запрегардное воздействия" и "рикошет".
От badger
К radus (01.06.2007 17:20:09)
Дата 03.06.2007 19:47:01

С точки зрения обывателя

> С точки же зрения обывателя ситуация такова: один товарищ говорит, что боится бандитов, и поставит себе новые замки и решетки на окна, а второй подпрыгивает от радости, крича, что у меня есть класная отмычка! и ломик! и кувалдочка! и все это в десять раз дешевле решеток!
>И кем после этого выглядит первый товарищ, а кем второй?

По крайней мере вменяемого, у обоих сторон есть и решётки и кувалдочки и ломики.

Соответственно, когда одна сторона заявляет что у неё теперь мега-решётки и она может ничего не бояться - обыватель понимает что второй стороне надо либо улучшать свою решётку, либо улучшать свои кувалды и ломики для сохранения баланса.
От А.Никольский
К radus (01.06.2007 17:20:09)
Дата 01.06.2007 18:14:43

ядерный баланс бытовых аналогий, ИМХО, не приемлет

Потому что его цена вообще наивысшая из всего, что сделал человек
С уважением, А.Никольский
От radus
К А.Никольский (01.06.2007 18:14:43)
Дата 01.06.2007 18:47:24

я же не о балансе, а о пиаре

Странно, что журналист его недооценивает. :)
От Торопыжка
К А.Никольский (01.06.2007 18:14:43)
Дата 01.06.2007 18:40:59

Согласен (-)