От Cat
К Добрыня
Дата 01.06.2007 18:59:56
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

А что мешает БГ затормозить?

...до скорости ложной цели? Причем опционально: противник не знает, стоит на конкретной ракете "быстрая" БГ или медленная, или и те и другие. Или сначала БГ медленная, а на определенной фазе полета "сбрасывает шкуру" и превращается в быструю. И что мешает сделать "быстрые" ложные цели, даже если они будут в несколько раз тяжелее? Тут тоже главное неопределенность - противник не знает, то ли прилетит ракета с большим количеством ЛЦ, которые относительно быстро отсеятся, или с небольшим количеством, но которые практически не отсеятся? И вообще должна быть возможность "комплектации на заказ", вплоть до оставления только 1 БГ, а вместо всех остальных ЛЦ. Заколебутся амеры эффективную ПРО делать с такими вводными.

От badger
К Cat (01.06.2007 18:59:56)
Дата 03.06.2007 19:40:17

торможение БГ резко увеличит время прохождения конечного участка и

сильно увеличит шансы противника отстрелять БГ вместе с ЛЦ дешёвыми "атмосферными" перехватчиками.

От Александр Стукалин
К Cat (01.06.2007 18:59:56)
Дата 01.06.2007 20:33:15

Заказчик мешает... У него каждый килограмм веса ББ на счету на вес золота... :-) (-)


От Торопыжка
К Александр Стукалин (01.06.2007 20:33:15)
Дата 03.06.2007 18:01:28

А сколько у "Сатаны" было тяжелых ложных целей: до десятка или меньше? (-)


От radus
К Торопыжка (03.06.2007 18:01:28)
Дата 04.06.2007 10:12:54

около четырех десятков (-)


От Торопыжка
К radus (04.06.2007 10:12:54)
Дата 04.06.2007 15:16:51

И кроме того, там были еще и постановщики активных помех?

Хотя, почему были, тьфу, тьфу, тьфу, чтобы не сглазить.

От Александр Стукалин
К Торопыжка (03.06.2007 18:01:28)
Дата 03.06.2007 20:26:54

Больше, конечно... (-)


От radus
К Cat (01.06.2007 18:59:56)
Дата 01.06.2007 19:11:03

много чего мешает

>...до скорости ложной цели?
прежде всего отсутствие движка и тормозного парашюта. :)
Если же серьезно, то мешают весовые, габаритные и конструктивные ограничения.
По той же причине нельзя сильно усложнять ЛЦ. "Легких" ЛЦ может быть несколько десятков, а "тяжелых" - несколько штук, а если их еще научить маневрировать, то некуда будет ставить сами боеголовки.



От Cat
К radus (01.06.2007 19:11:03)
Дата 01.06.2007 20:06:58

Ну прям так уж и сложно

Сделать по принципу подкалиберного снаряда, снаружи легкая оболочка достаточно большого размера и с паршивой аэродинамикой. На безопасной высоте она отбрасывается и БГ летит уже голая. Заодно и сама оболочка какое-то время будет работать как ЛЦ. Кстати, эти ЛЦ можно на БГ сзади по принципу матрешки закрепить и отбрасывать по одному, а не сразу все при разделении головы.

От radus
К Cat (01.06.2007 20:06:58)
Дата 01.06.2007 20:10:19

а между оболочкой и головой какое расстояние?

Если сантиметры, то это ничего не даст, а если метры, то кроме этой фигни на автобус больше ничего не влезет.

От Cat
К radus (01.06.2007 20:10:19)
Дата 01.06.2007 20:17:09

Дык она раздуваться может :)

тоже мне проблема, вон некоторые ракеты крылышки уже в полете расправляют

От astro-02
К radus (01.06.2007 19:11:03)
Дата 01.06.2007 19:22:28

Нужно делать тандемную голову

Строго по тому же курсу перед реальной летит "легкая" (в смысле, более удельно тяжелая, но "пустая") голова и разрушает попадающиеся на пути перехватчики. Правда, это только до атмосферы.

Это - фантазии навскидку

От astro-02
К Cat (01.06.2007 18:59:56)
Дата 01.06.2007 19:10:47

Re: А что...

А может тогда вообще выгоднее полные весо-габаритные макеты голов ставить? Два макета, допустим, одна - настоящая.