От Александр Стукалин
К dap
Дата 05.06.2007 14:51:53
Рубрики Современность;

Ничего GBI не может "ловить" на такой траектории... (-)
От dap
К Александр Стукалин (05.06.2007 14:51:53)
Дата 05.06.2007 15:28:44

Почему? Поподробнее, пожалуйста. (-)
От Александр Стукалин
К dap (05.06.2007 15:28:44)
Дата 05.06.2007 20:21:11

Не успеет она ничего "словить"...

...Под такую траекторию МБР ПУ надо размещать в Исландии, а лучше -- на Гренландии.
От dap
К Александр Стукалин (05.06.2007 20:21:11)
Дата 06.06.2007 12:06:21

Весьма категорично. У вас есть данные по минимальному удалению... (+)

точки пуска от позиций противоракет? Или это из общих соображений? Я такой информации не нашел.

>...Под такую траекторию МБР ПУ надо размещать в Исландии, а лучше -- на Гренландии.
От Александр Стукалин
К dap (06.06.2007 12:06:21)
Дата 06.06.2007 19:01:34

Re: Весьма категорично.

>точки пуска от позиций противоракет? Или это из общих соображений? Я такой информации не нашел.

Посмотрите описания "алгоритмов" испытаний GBI:

"2 Oct 99
BMDO and the U.S. Army Space and Missile Defense Command successfully carried out the IFT-3 NMD test. At 7:02 p.m. PDT, a modified Minuteman intercontinental ballistic missile (ICBM) target vehicle was launched from Vandenberg AFB, California; and a prototype NMD interceptor was launched approximately 20 minutes later and 4,300 miles away from the Kwajalein Atoll in the Republic of the Marshall Islands. The intercept occurred at approximately 7:32 p.m. PDT and demonstrated the ability of the exoatmospheric kill vehicle to intercept and destroy a ballistic missile target outside the atmosphere...".
http://www.mda.mil/mdalink/html/milstone.html

"Sept 1, 2006 at 5:07 PM E-mail Story | Print Preview | License
WASHINGTON, Sept 1 (UPI) -- The Boeing Company Friday announced the successful test of a Ground-Based Interceptor against an incoming, or long range, ballistic missile.
The interceptor was launched from the Kodiak Launch Complex in Alaska at 1:22 p.m. Eastern time Friday. At 1:39 pm, an interceptor was launched from from Vandenberg Air Force Base, Calif.
"After flying into space, the interceptor released its exo-atmospheric kill vehicle, which proceeded to track the target warhead. ... ," Boeing said. "Although not a primary objective of the test, the kill vehicle intercepted the warhead and destroyed it. This was the first intercept with an operationally configured interceptor"...".
http://www.upi.com/SecurityTerrorism/view.php?StoryID=20060901-051821-6027r

Старт перехватчика происходит на 15-20-й минуте полета ракеты-цели + полет перехватчика к цели занимает еще 7-10 мин.
Это совершенно другие расстояния.

GBI -- по сути, космический перехватчик уже отделившихся ББ, а Вашем варианте траектории "на траверзе" полькой базы еще не закончится разгонный участок козельских МБР.

Самому GBI требуется время, для выхода за атмосферу и набора необходимой скорости -- должны штатно отработать его разгонные ступени...

Я уже не говорю о том, что нужно время на обнаружение и идентификацию целей, а так же на принятие решения на перехват...

Я уже не говорю о том, что моментально -- непостредственно в момент пуска козельские ракеты Вы не обнаружите, хоть и близко Козельск, но все равно пройдет какое-то время пока они не подимутся выше горизонта -- за горизонт радар ПРО заглядывать не может...

Я уже не говорю, что GBI не может поражать цели на таких курсовых углах относительно плоскости стрельбы перехватчика -- практически под прямым углом...

Я уже не говорю про то, что из Козельска, случись что, полетит 60 (!!!) ракет (а их там именно столько), и 10 вшивых перехватчиков, даже если мы закроем глаза на все "не", приведенные выше, и поверим на голубом глазу в их заявленную эффективность перехвата 0,85, будут неспособны нанести сколь либо существенный урон этой армаде, а РЛС -- не в состоянии обработать такое количество целей...
От dap
К Александр Стукалин (06.06.2007 19:01:34)
Дата 06.06.2007 21:19:47

Спасибо за разяснения. (-)
От Мертник С.
К Александр Стукалин (05.06.2007 14:51:53)
Дата 05.06.2007 15:06:45

Тогда НА... она вообще нужна? Для перехвата НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ ракет Ирана, которые

САС!!!

непонятно когда поступят на вооружение (если поступят вообще) и будут обладать неизвестными характеристиками? Можа воны будуть столь гарни, що перекроють РС-36М ОРБ по своим характеристикам? Благо Иран всяко южнее СССР. Тогда где противоракетные установки в Антарктиде? ПОчему ничего не слышно о переговорах с императорскими пингвинами о их размещении?

Мы вернемся
От Zamir Sovetov
К Мертник С. (05.06.2007 15:06:45)
Дата 05.06.2007 20:49:07

Сплюньте

> Тогда где противоракетные установки в Антарктиде?

Хоть мы её и открыли, но от США ближе.

> ПОчему ничего не слышно о переговорах с императорскими пингвинами о их размещении?

Да это жен враги демократии!!! Они - ИМПЕРАТОРСКИЕ! У них есть завещание Сталина и микадо, связь с Аль-Каедой и лаборатории по биотерроризму. Не удивлюсь, если вскорости мы увидем подстреленную тушку императорского пингвина при нападении на гуманитраную танковую колонну в Эль-Фаллудже. И Бэтмэн какой-то в укрощении пингвином был отмечен опять же...