От apple16
К Александр Стукалин
Дата 06.06.2007 16:51:36
Рубрики Современность; Флот; Армия;

Огрызко деятель свидомый - у него работа такая вонять по мелочи

Другое дело что флот может не дотянуть до 2017
- "Пытливый" погорел и в ремонте,
"Керчь" не ходок, "Сметливый" в ремонте,
"Ладный" только после ремонта и говорят не очень.
"Москва" тоже не новая.
"Очаков" не трогаем даже - "Кулаков" и то бодрее выглядит
Все - больше кораблей нет - остальное это пучек БДК и ОВР.
В итоге есть вопросы - кто пойдет в Средиземку например.

Поэтому вопрос переходит в политическую плоскость
- кто победит - стороники сдать Севастополь и попилить бабок на выводе как
с ГСВГ (при этом получив уступки где-то еще), или же держать там хоть полтора тральщика но с многотысячной обслугой на берегу.

Есть мнение что результат по Севастополю это результат решения по Украине - будет аншлюс будет одно, будет НАТО - другое, будет
многовекторность - флот останется.

Можно косвенные данные получить, зачем я кстати "Очаков" вспомнил,
- если его таки закачают бабками и реанимируют
(и Украина ничего тут не сделает ибо корабль в составе ЧФ по договору)
то значит Севастополь останется, нет - значит нет. :)
От Bogun
К apple16 (06.06.2007 16:51:36)
Дата 06.06.2007 17:35:27

Re: Огрызко деятель...

>Можно косвенные данные получить, зачем я кстати "Очаков" вспомнил,
>- если его таки закачают бабками и реанимируют

Только в чем сакральный смысл (кроме ПиАра) реаниации 35 летнего корабля?

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От apple16
К Bogun (06.06.2007 17:35:27)
Дата 06.06.2007 18:09:06

Военного смысла действительно немного, но во всем ЧФ в его нынешнем составе

тоже его немного и чего?
От Bogun
К apple16 (06.06.2007 18:09:06)
Дата 06.06.2007 18:32:39

Re: Военного смысла...

>тоже его немного и чего?

Так реанимация денег стоит, которые можно потратить на более необходимые вещи. А реанимированный же все равно долго не протянет.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Александр Стукалин
К apple16 (06.06.2007 16:51:36)
Дата 06.06.2007 17:19:04

Re: Огрызко деятель...

>Другое дело что флот может не дотянуть до 2017
>- "Пытливый" погорел и в ремонте,
>"Керчь" не ходок, "Сметливый" в ремонте,
>"Ладный" только после ремонта и говорят не очень.
>"Москва" тоже не новая.
>"Очаков" не трогаем даже - "Кулаков" и то бодрее выглядит
>Все - больше кораблей нет - остальное это пучек БДК и ОВР.
>В итоге есть вопросы - кто пойдет в Средиземку например.

Плавмастерская пойдет... В Тартус... :-)
От Alex Lee
К apple16 (06.06.2007 16:51:36)
Дата 06.06.2007 17:03:18

А просто выполнить договоренности - никак не получается? (-)
От apple16
К Alex Lee (06.06.2007 17:03:18)
Дата 06.06.2007 17:24:46

Договоренности это продукт согласования интересов

Какие интересы будут у Украины в 2016 году неизвестно.
В частности почему вы так уверены, что Украина откажется
от продления. :)


Настоящее Соглашение заключается на 20 лет, отсчитываемых с даты начала его временного применения. Срок действия Соглашения будет автоматически продлеваться на последующие пятилетние периоды, если ни одна из Сторон не уведомит письменно другую Сторону о прекращении действия Соглашения не позднее чем за один год до истечения срока его действия.
От Alex Lee
К apple16 (06.06.2007 17:24:46)
Дата 06.06.2007 17:29:29

А шо - еще в письменном виде не уведомили? (-)
От apple16
К Alex Lee (06.06.2007 17:29:29)
Дата 06.06.2007 17:38:05

Не знаю честно говоря, но ведь до 2016 можно отозвать и снова послать и снова ..

Мотивировав неадекватностью предшествеников.
Документа такого в базе Рады я не видел.
По смыслу это всяко не указ президента, а
скорее всего решение правительства.
Договор подписывал Лазаренко.
От Евгений Путилов
К apple16 (06.06.2007 17:38:05)
Дата 06.06.2007 18:07:53

Re: Не знаю...

>Договор подписывал Лазаренко.


Угу, и теперь в американской тюрьме сидит :-))) видимо, его последователи не захотят так рисковать и продлевать договор :-)