От Водопьянов
К Тимофеев А.
Дата 01.06.2007 21:13:19
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Чечня и...


>Просто возник спор из серии "АК визави М16", и мой друг утверждет, будто его знакомый пострелял и из эми и из калаша на дольность 400 метров и никаких приемуществ одной машинки перед другой не нашел. При этом до этого служил в Чечне, а потом - в Югославии.А мне уже эти байки про "одного знакомого,кот говорил..." или "морпехи во Вьетнаме меняли эмку на калаш.." немного наскучили. Хотел бить фактами.

При определенной сноровке можно и из АК настрелять не менее результативно чем из М16. Но конечно м-16 поточнее. Это ж не субъективные ощущения, это выражается в цифрах. Нет предмета для спора. ИМХО.
От Тимофеев А.
К Водопьянов (01.06.2007 21:13:19)
Дата 02.06.2007 16:44:34

Re: Чечня и...

Вот именно цифр (кучность, энергия и т.п) и хотелось бы. А то сам я эмку только в страйкбольном варианте использовал, а из калаша в армии на присяге один раз да на похоронах постоянно стрелял. Но и сам вопрос - какие именно части ВДВ, воевавшие в Чечне были/могли быть в Югославии- прошу не оставлять без внимания.
От sharpshooter
К Тимофеев А. (02.06.2007 16:44:34)
Дата 02.06.2007 17:00:49

Re: Чечня и...

Но и сам вопрос - какие именно части ВДВ, воевавшие в Чечне были/могли быть в Югославии- прошу не оставлять без внимания.
76 гв. ВДД. Масса народу и там и там побывало.
От Гегемон
К sharpshooter (02.06.2007 17:00:49)
Дата 02.06.2007 18:35:57

Никакие воевавшие части туда не направлялись. А вот личный состав - да (-)