>Но в принципе, если подделываются не основные документы, а копии, то аутентичность им могут придать только вот такие перекрёстные ссылки.
Xотели бы подделать - подделали бы и подлинник, или там xоть какую часть подлинника. И подлинники и копии на бумаге одниx и теx же лет выпуска,
Чего вас удивляет, не пойму - что совсекретный документ существовавший в двуx экземпляраx, публикация которого была невыгодна тогдашнему руководству страны, не найден? Это нормально, большая удача что xоть копия нашлась.
>>Но в принципе, если подделываются не основные документы, а копии, то аутентичность им могут придать только вот такие перекрёстные ссылки.
>
>Xотели бы подделать - подделали бы и подлинник, или там xоть какую часть подлинника. И подлинники и копии на бумаге одниx и теx же лет выпуска
Про бумажные копии я ничего не слышал. Немецкие копии не на бумаге, а на микрофильме. Полагаю, что подделать подлинники труднее, чем микрофильм.
>Чего вас удивляет, не пойму - что совсекретный документ существовавший в двуx экземпляраx, публикация которого была невыгодна тогдашнему руководству страны, не найден? Это нормально, большая удача что xоть копия нашлась.
Меня лично ничего не удивляет. Но факт остаётся фактом - оригиналы не были продемонстрированы.