От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин
Дата 07.06.2007 20:59:48
Рубрики Современность; Армия; ВВС; Космос;

Re: А что,...

Категорически приветствую
>>Очень оригинальное решение проблемы, причем строго соответствующее официальным американским пожеланиям оборониться от Ирана. Однако у этого предложения есть существенным недостаток, из-за которого это предложение не будет принято - этот радар совсем не смотрит в сторону России...
>
>Дык, нет, серьезно, я не понял: где Путин видит в этом случае (географически) американскую РЛС и позиции противоракет? :-)

Серьезно не поняли??? :) Рекоммендуя Вам перечитать свой собственный пост, очевидно, что когда Вы его пастили прочитать не успели. Перечитайте...
С уважением, Дмитрий
От Александр Стукалин
К Дмитрий Бобриков (07.06.2007 20:59:48)
Дата 07.06.2007 21:04:02

Re: А что,...

>Серьезно не поняли??? :) Рекоммендуя Вам перечитать свой собственный пост, очевидно, что когда Вы его пастили прочитать не успели. Перечитайте...

Перечитал... Все равно не понял... :-)
Назовите место, как Вы его "поняли", или дайте цитату... :-)
От Дмитрий Бобриков
К Александр Стукалин (07.06.2007 21:04:02)
Дата 07.06.2007 21:13:29

Тады еще один вопрос :)

Категорически приветствую
>>Серьезно не поняли??? :) Рекоммендуя Вам перечитать свой собственный пост, очевидно, что когда Вы его пастили прочитать не успели. Перечитайте...
>
>Перечитал... Все равно не понял... :-)
>Назовите место, как Вы его "поняли", или дайте цитату... :-)

Если Вы, извините, не понимаете чего именно постите, тогда зачем Вы это постите, собственно? Становится уже просто смешно.
С уважением, Дмитрий
От tarasv
К Дмитрий Бобриков (07.06.2007 21:13:29)
Дата 07.06.2007 21:24:08

Ре: Тады еще...

>Если Вы, извините, не понимаете чего именно постите, тогда зачем Вы это постите, собственно? Становится уже просто смешно.

Кроме азербайджанского радара все равно нужен еще один - управления стрельбой. Так где он стоять будет?

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Александр Стукалин
К tarasv (07.06.2007 21:24:08)
Дата 07.06.2007 21:32:31

Ре: Тады еще...

> Кроме азербайджанского радара все равно нужен еще один - управления стрельбой. Так где он стоять будет?

И ракеты, ракеты где? А то это... Надо ж, чтобы все сбитое "в море или океан" падало...
От Robert
К Александр Стукалин (07.06.2007 21:32:31)
Дата 08.06.2007 05:31:22

Ре: Тады еще...

>И ракеты, ракеты где? А то это... Надо ж, чтобы все сбитое "в море или океан" падало...

Методом исключения. В Восточной Европе иx нет? Нет, против этого же все выступление. В Турции? Нет, это с точки зрения России то же самое.

Значит ракеты в самой России и радар в Азербайджане (a станция наведения тоже в России). Американцам и европейцам - выдвинутая вперед к Ирану ПРО закрывающая помимо прочего всю Европу а не часть ее, кaк по польскому варианту. России при этом - не смотрящая на ее территорию РЛС обнаружения и гарантии безопасности типа взможности за несколько минут наеxать на крышки ракетныx шаxт танками и не дать ракетам взлететь, если что. Плюс легкость инспекции на своей территории (не только на месте,но и при перевозке к месту, например).

Неглупо, но простите ничья морда не треснет (безотносительно к конкретным лицам, просто пооворка такая)?
От Александр Стукалин
К Robert (08.06.2007 05:31:22)
Дата 08.06.2007 11:54:48

Ре: Тады еще...

>Значит ракеты в самой России и радар в Азербайджане (a станция наведения тоже в России).
Смело. База ПРО США? В России?

>Американцам и европейцам - выдвинутая вперед к Ирану ПРО закрывающая помимо прочего всю Европу а не часть ее, кaк по польскому варианту.
А куда географицески Вы полагаете ее ставить на территории РФ? Есть одна проблема -- Россия, типа, в стороне от траекторий иранских ракет при стрельбе ими по США и Европе.

>России при этом - не смотрящая на ее территорию РЛС обнаружения
Вообще-то радар XBR работает в секторе 360 градусов (крутится он свободно вогруг свой оси -- как любая РЛС ПВО):
http://www.fas.org/spp/starwars/program/gbr-51969b.jpg


И пиротиворакеты тоже ведут всеракурсную стрельбу.

>и гарантии безопасности типа взможности за несколько минут наеxать на крышки ракетныx шаxт танками и не дать ракетам взлететь, если что.
Ну, думаю, до шахт в Иране пока не дойдет...

>Плюс легкость инспекции на своей территории (не только на месте,но и при перевозке к месту, например).
>Неглупо, но простите ничья морда не треснет (безотносительно к конкретным лицам, просто пооворка такая)?
От Robert
К Александр Стукалин (08.06.2007 11:54:48)
Дата 08.06.2007 17:43:06

Ре: Тады еще...

>Значит ракеты в самой России и радар в Азербайджане (а станция наведения тоже в России).

>Смело. База ПРО США? В России?

Ну да. Из-за чего сейчас весь сыр-бор то?

>Американцам и европейцам - выдвинутая вперед к Ирану ПРО закрывающая помимо прочего всю Европу а не часть ее, как по польскому варианту.

>А куда географицески Вы полагаете ее ставить на территории РФ? Есть одна проблема -- Россия, типа, в стороне от траекторий иранских ракет при стрельбе ими по США и Европе.

Северный Кавказ, Краснодарский и ставропольский края. Нормально - до траектории иранской ракеты оттуда столько же, сколько и из Польши. Сбитое будет падать в Черное морe.
От Александр Стукалин
К Robert (08.06.2007 17:43:06)
Дата 08.06.2007 17:57:50

Ре: Тады еще...

>>Смело. База ПРО США? В России?
>+++++++++++++++++++++++++++++++
>Ну да. Из-за чего сейчас весь сыр-бор то?
А КПРФ и "Единая Россия" не будут против? :-)))

"..."Торгау 2006" - отменяется. Фракция партии «Единая Россия» в Госдуме РФ ФС добилась отмены совместных военных учений «Торгау-2006» не видя законных оснований для пребывания иностранных военнослужащих на территории РФ...".
http://www.molgvardia.ru/old/news-item.php?id=608

>Северный Кавказ, Краснодарский и ставропольский края. Нормально - до траектории иранской ракеты оттуда столько же, сколько и из Польши...
От Robert
К Александр Стукалин (08.06.2007 17:57:50)
Дата 08.06.2007 18:09:20

Ре: Тады еще...

>>Смело. База ПРО США? В России?
>+++++++++++++++++++++++++++++++
>Ну да. Из-за чего сейчас весь сыр-бор то?

>А КПРФ и "Единая Россия" не будут против? :-)))

Будут - чтобы цену набить. А так они послушные вполне.
От dys
К Robert (08.06.2007 05:31:22)
Дата 08.06.2007 05:58:44

Ре: Тады еще...

>Неглупо, но простите ничья морда не треснет (безотносительно к конкретным лицам, просто пооворка такая)?

Так безопасность от иранских ракет обеспечена, а вам что-то еще надо? Так озвучте (предположим, Вы - Буш :))))
От Robert
К dys (08.06.2007 05:58:44)
Дата 08.06.2007 06:16:46

Ре: Тады еще...

>Так безопасность от иранских ракет обеспечена, а вам что-то еще надо? Так озвучте (предположим, Вы - Буш :))))

А вдруг власть в России переменится, и новая власть прикажет танкам вьеxать на базу, заеxать на крышки ракетныx шаxт, и заглушить моторы. Допустим американцы не стреляют по танкам (по договору оцепление и оxрана базы, скажем, российские, а внутри у ракетчиков огнестрельного оружия нет). Все вышеперечисленое просто для упрощения просчета ситуации, не более - можно никакиx танков на базе вообще, только угроза ими.

А потом начнется ненужная мне (я - Буш, как вы допустили) торговля ("xотите чтобы убрали танки - сделайте то-то и то-то - неважно что, что-то нужное новой власти"). Оно мне надо?
От xab
К Robert (08.06.2007 06:16:46)
Дата 08.06.2007 09:56:19

Ре: Тады еще...

>А потом начнется ненужная мне (я - Буш, как вы допустили) торговля ("xотите чтобы убрали танки - сделайте то-то и то-то - неважно что, что-то нужное новой власти"). Оно мне надо?

Неа. Торговля не нужная БУшу уже началась.

С уважением XAB.